文献

J-GLOBAL ID：201102288836189128   整理番号：11A0604577

2007-2009年に構築したハルリンドウHSIモデルの年間比較

Year-to-year comparison of Gentiana thunbergii HSI models developed in 2007-2009

著者 (9件)： 味岡ゆい (中部大 大学院応用生物学研究科) ,  愛知真木子 (中部大 大学院応用生物学研究科) ,  上野薫 (中部大 大学院応用生物学研究科) ,  寺井久慈 (中部大 大学院応用生物学研究科) ,  南基泰 (中部大 大学院応用生物学研究科) ,  米村惣太郎 (清水建設 技研) ,  那須守 (清水建設 技研) ,  横田樹広 (清水建設 技研) ,  小田原卓郎 (清水建設 技研)
資料名： 環境アセスメント学会誌
巻： 9  号： 1  ページ： 64-72  発行年： 2011年02月25日 
JST資料番号： L5271A  ISSN： 1348-1819  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 本報では,単年の調査データを用い,定量データを目的変数として構築したHSIモデルの再検証を行うため,前報の2007年に構築した個体数HSIモデルが他年(2008年,2009年)調査データでも適用可能であるかを検証した。さらに,2007年に設置した永久コドラートで2009年までの3年間,ハルリンドウ開花最盛期のコドラート内個体数及び生息地条件のデータ収集のため継続調査を行い,2007~2009年の各年及び3年間の調査データを用いたHSIモデルを構築し比較検討した。その結果,次のことが分かった。1)HSIモデルすべてに適応する生息地変数は3つの環境要因,すなわち,地形要因の斜面方位,生態系要因の天空率と裸地率である。2)他年の調査データが適応され得ないHSIモデルがあり,目的変数の1つである,コドラート内個体数が年毎に変動するためと考えられる。3)以上の結果は,HSIモデル構築の際,最初にSI=1.0の適正範囲を正確に設定すれば年毎に変動させる必要はないが,SI=1.0とする1コドラート内個体数の上限設定は年毎に1コドラート内個体数のヒストグラムから判断し,再設定を行う必要があるということを示唆する。4)ハルリンドウは二年草であるから,1コドラート内個体数などの定量データを目的変数として本種のHSIモデルを構築する場合,少なくとも3年間現地調査する必要がある。しかし,もし単年のコドラート内個体数を使ってHSIモデルを構築する場合,目的変数を階級化したヒストグラムを作成し,分布頻度がほぼ一定の傾向となった最下値の階級をSI=1.0とする1コドラート内個体数の上限値として設定するのが良い。

シソーラス用語： *モデル ,  指数 ,  生息場所 ,  評価 ,  生態系 ,  *リンドウ科 ,  因子 ,  地形 ,  研究 ,  モデリング ,  検証
準シソーラス用語： *HSIモデル ,  ハルリンドウ ,  環境要因 ,  生息地適正指数 ,  生息地評価 ,  比較研究

分類 (3件)： 植物生態学  (EE02000E) ,  オペレーションズリサーチ一般  (KA03010Q) ,  環境問題  (SA01020V)

引用文献 (26件)：

• 味岡ゆい, 斎藤裕子, 上野薫, 寺井久慈, 南基泰, 米村惣太郎, 那須守, 横田樹広, 小田原卓郎 (2010),「HSIモデルを用いたハルリンドウ (Gentiana thunbergii) の遺伝的多様性保全のための環境要因評価」, 環境アセスメント学会誌8(1), 62-73.
• 田中章 (2006),「HEP入門--<ハビタット評価手続き>マニュアルー」, 朝倉書店, 東京.
• 林文慶, 高山百合子, 田中昌宏, 上野成三, 新保裕美, 織田幸伸, 池谷毅, 勝井秀博 (2002),「沿岸域における複数生物の生息地環境評価--生態系連続性の配慮にむけて--」, 水工学論文集46, 1193-1198.
• 北野慎容, 長谷川一幸, 山本正之, 石川義美 (2007),「新潟県粟島沿岸域の藻場における生息場適性指数 (HSI) による評価モデル作成に関する基礎的研究」, 海生研研報10, 21-25.
• 佐藤宏明, 山本智子, 安田弘洋編 (2001),「群集生態学の現在」, 京都大学学術出版会, 京都.

タイトルに関連する用語 (4件)： 構築 ,  ハル ,  リンドウ ,  HSIモデル