文献

J-GLOBAL ID：201602235199667871   整理番号：16A1016995

異なる洪水との輪作体系の藁畑と窒素肥料の施用の作物収量および養分吸収の利用の影響をまだ【JST・京大機械翻訳】

Effects of Nitrogen Fertilization Managements with Residues Incorporation on Crops Yield and Nutrients Uptake Under Different Paddy-Upland Rotation Systems

著者 (7件)： Zhang Weile (College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Arable Land Conservation in Middle and Lower Reaches of Yangtze River, Ministry of Agriculture) ,  Dai Zhigang (Cultivated Land Quality and Fertilizer Station of Hubei Province) ,  Ren Tao (College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Arable Land Conservation in Middle and Lower Reaches of Yangtze River, Ministry of Agriculture) ,  Zhou Xianzhu (Cultivated Land Quality and Fertilizer Station of Hubei Province) ,  Wang Zhongliang (Cultivated Land Quality and Fertilizer Station of Hubei Province) ,  Li Xiaokun (College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Arable Land Conservation in Middle and Lower Reaches of Yangtze River, Ministry of Agriculture) ,  Cong Rihuan (College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Arable Land Conservation in Middle and Lower Reaches of Yangtze River, Ministry of Agriculture)
資料名： Zhongguo Nongye Kexue  (Zhongguo Nongye Kexue)
巻： 49  号： 7  ページ： 1254-1266  発行年： 2016年 
JST資料番号： W1459A  ISSN： 0578-1752  CODEN： CKNYAR  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】異なった洪水との輪作方式で藁を研究することによって畑と窒素肥料の施肥が作物収量、窒素吸収及び窒素肥料に対するバイアス生産力の影響もまた,期して麦藁条件下で窒素肥料の合理的施用のための理論的な根拠を提供した。【方法】2013~2014年湖北省孝南松滋応城等の14個の県(市、区)は稲-アブラナと稲-小麦を展開する2つの輪作条件下で稲藁の畑と窒素肥料施肥圃場試験をまた。試験に共5つの処理を設け,それぞれ窒素肥料3回施用し,習慣、窒素肥料3回施用した藁還元、高窒素肥料3回施用に藁を合わせた、窒素肥料の2回施用(后肥前方移動)、畑の窒素肥料の2回施用(后肥前方移動)の返還藁を配合しても配合して習慣。分析条件下で異なる窒素肥料施用イネ、アブラナおよびコムギ収量、バイオマス、窒素吸収量および窒素肥料に対するバイアス生産力の影響を麦藁。【結果】比較藁さらに田下の2つの輪作パターンは,窒素肥料の施用は、稲-油菜輪作システムと作物収量および地上部バイオマスの窒素取込のに対し顕著な影響はなく,しかしその対稲麦輪作システムの各指標はいずれも著しく向上する作用がある。イネ-コムギ輪作下で,窒素肥料3回施用の高配合藁,窒素肥料3回習慣イネとコムギの平均収量は0.632と0.564THMであった増(-2)施用に比較して返還は,増産率は6.85%と10.67%にそれぞれ達した;地上部バイオマスはそれぞれ1.50と1.07T HM(-2)増加し,増幅は,それぞれ8.11%と9.06%に達した。地上の窒素吸収量は,それぞれ11.54と23.57KG・HM(-2)増加し,増幅はそれぞれ7.88%と21.28%に達し,イネ-コムギ周年窒素吸収総量は増加35.11KG HM(-2),増幅は13.65%に達した。窒素肥料の2回施用を組合せた藁,戻した収量と窒素吸収量や窒素肥料3回施用処理習慣のレベルよりも優れた達成でき,しかも,イネ-コムギ輪作下で効果はより顕著であった,その中にはイネとコムギ季平均増収量はそれぞれ0.439と0.385THM(-2)処理増産率は5.12%と7.63%にそれぞれ達した;地上の窒素吸収量はそれぞれ11.09と21.06KG・HM(-2)増加し,増幅はそれぞれ8.26%と20.82%に達し,イネ-コムギ周年窒素吸収総量が増加し平均32.14KG HM(-2),増幅は13.66%に達した。窒素肥料利用率而言均窒素肥料の多量投入を示した。すなわち,高い窒素肥料のバイアス生産力(,アブラナシーズンイネ半分範囲52.0359.29KG・KG(-1)~10.62~11.12 KG・KG(-1),に33.63-36.20KG・KG(-1))が得られた。両群の栄養下では効果がより不返還の藁より明らかに優れている麦藁投入,そして藁還元条件下で窒素肥料を戻し后肥前方移動,窒素肥料の利用率を高めることができる。稲-油菜輪作下で窒素肥料3回施用して藁を合わせて習慣も比較して畑の窒素肥料3回施用は窒素肥料の2回施用した藁を合わせて習慣窒素肥料を比較してイネを2回投与した季Dan肥偏生産力は,それぞれ2.45と4.07増加しKG・KG(-1)返還,増幅はそれぞれ4.36%と7.37%に達した。は,アブラナの季節はそれぞれ0.36と0.49KG・KG(-1)増加し,増幅は3.38%と4.62%にそれぞれ達した;イネ-コムギ輪作下でイネ季節はそれぞれ3.88と1.64KG・KG(-1)増加し,増幅はそれぞれ7.46%と3.10%に達し,にはそれぞれ1.60と1.93KG・KG(-1)増加し,増幅はそれぞれ4.75%と5.65%に達した。窒素肥料と比較して,窒素肥料の2回施用戻した稲-油菜輪作の下処理藁を配合してイネとアブラナの窒素肥料はやや生産性平均はそれぞれ5.68%と4.00%増加した;習慣3回施用して処理イネ-コムギ輪作下でイネとコムギの窒素肥料のバイアス生産力の平均はそれぞれ5.12%と7.63%増加した。【結論】総合的窒素利用効率の観点から,藁返還条件下で2つの輪作システムのモードすべて作物の高収量や安定生産の目的を達成することを保証できる窒素肥料の后肥前方移動を調整することによって,同時に,窒素肥料の利用率を向上する。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *養分吸収 ,  *窒素 ,  麦藁 ,  *輪作 ,  稲藁 ,  *窒素肥料 ,  施肥 ,  バイアス ,  アブラナ ,  *作物収量 ,  バイオマス ,  生産能力 ,  コムギ
準シソーラス用語： 窒素利用効率 ,  窒素吸収 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： residues returning ,  nitrogen managements ,  crop yield ,  rice-oilseed rape rotation ,  rice-wheat rotation ,  nitrogen use efficiency

分類 (1件)： 施肥法・肥効  (FB05030Y)

タイトルに関連する用語 (7件)： 洪水 ,  輪作体系 ,  藁 ,  畑 ,  窒素肥料 ,  作物収量 ,  養分吸収