文献

J-GLOBAL ID：201602275599460927   整理番号：16A1125326

基寄与法は熱反応過程における系統的検証と補正を推定するのに用いられる。【JST・京大機械翻訳】

Systematic Verification and Correction of the Group Contribution Method for Estimating Chemical Reaction Heats

著者 (7件)： Wang Rui (School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University) ,  Hao Lin (School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University) ,  Yang Xiaowu (China Huanqiu Contracting & Engineering Corporation) ,  Guo Zichao (School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University) ,  Bai Wenshuai (School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University) ,  Li Shuai (School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University) ,  Wei Hongyuan (School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University)
資料名： Wuli Huaxue Xuebao  (Wuli Huaxue Xuebao)
巻： 32  号： 6  ページ： 1404-1415  発行年： 2016年 
JST資料番号： W0391A  ISSN： 1000-6818  CODEN： WHXUEU  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 化学プロセスのリスク評価と安全設計において,反応熱は非常に重要な熱力学的パラメータである。通常,2つの方法により反応熱が得られる。熱量測定法と概算法である。比較すると、熱量測定の結果はより精確であるが、所要時間と費用は多く、常に実験条件の制限によって行うことができない。に法に比べてより便利であるが,結果は正確ではない。グループ寄与法(GCM)は一種のよく知られている方法である。法の精度を系統的に研究するために、工業生産において反応熱をスクリーニングすることができ、本論文では、熱量測定法とGCM推定により、11種類のよく見られる反応タイプを含む33個の反応の反応熱を得て、結果を詳細に比較した。反応結果に従って,熱量(Q_(CALORIMETRY))と推定結果(Q_(GCM))の間の誤差を要約した。相対誤差の範囲によって、反応タイプは異なるグループに分けられ、Q_(GCM)をQ_(CALORIMETRY)に修正することができる。また、異なる反応タイプに対して、いくつかの補正係数を提案し、Q_(GCM)をQ_(RECOMMENDED)(補正)に修正した。最後に,本論文では,誤差源を詳細に分析し,より正確な推定のためのいくつかの提案を提供した。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 工業生産 ,  安全設計 ,  *熱化学反応 ,  熱量 ,  反応熱 ,  ターンアラウンド時間 ,  化学プロセス ,  リスク評価 ,  熱量測定
準シソーラス用語： 補正係数 ,  相対誤差 ,  実験条件 ,  近似計算 ,  熱力学パラメータ ,  *グループ寄与法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Reaction heat ,  Calorimetry ,  Group contribution method ,  Error analysis ,  Correction coefficient

分類 (2件)： 熱量測定,熱量計  (AD06030G) ,  熱化学  (CB02040L)

タイトルに関連する用語 (6件)： 基寄与法 ,  熱反応 ,  過程 ,  系統 ,  検証 ,  推定