文献

J-GLOBAL ID：201702213539648910   整理番号：17A0100530

SHUXUETONG治療脳卒中の系統的評価/META分析の方法論的品質評価【JST・京大機械翻訳】

Quality Assessment of Systematic Review / Meta Analysis of Shuxuetong in Treating Stroke

著者 (7件)： Zhou Qianyi (First Clinical Medical College,Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine (TCM)) ,  Huang Chaoyuan (First Clinical Medical College,Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine (TCM)) ,  Weng Xiangtao (Second Clinical Medical College,Guangzhou University of TCM) ,  Wu Yuyun (First Clinical Medical College,Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine (TCM)) ,  Zhang Shijing (Second Clinical Medical College,Guangzhou University of TCM) ,  Li Shaoshuo (First Clinical Medical College,Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine (TCM)) ,  Chen Xinlin (School of Basic Medical Science,Guangzhou University of TCM)
資料名： Zhongguo Shiyan Fangji Xue Zazhi  (Zhongguo Shiyan Fangji Xue Zazhi)
巻： 22  号： 13  ページ： 182-186  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3085A  ISSN： 1005-9903  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;システム評価とMETA分析の第一選択項目(PRISMA)項目及び多系統評価尺度(AMSTAR)を用いて、SHUXUETONG注射液治療脳卒中のMETA分析/系統評価の方法学及び報告品質について評価を行った。方法;万医薬雑誌データベース、中国生物医学文献雑誌、VIP中国語科学技術雑誌全文データベース、中国HOWNETとPUBMEDデータベースを検索し、SHUXUETONG治療脳卒中の系統評価/META分析文献をスクリーニングし、2015年5月までにした。PRISMAの項目とAMSTAR尺度を用いて、研究の方法論と報告の質について評価を行った。【結果】;10の研究は,標準に適合した。PRISMAの報告の平均得点は22点で、その中の深刻な欠陥は1編であった。AMSTAR量表は平均6点であった。主な問題には、前期案の登録、文献の選択性バイアス、資料の抽出と評価文献の科学性の偏り、未報告の資金源の面がある。結論;SHUXUETONG治療の脳卒中のMETA分析/系統評価の方法論と報告の質は比較的に完全である。しかし、計画の設計を改善する必要があり、前向き文献の品質管理について、資金源を報告し、相手の品質を規範化する必要がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 中華人民共和国 ,  *脳卒中 ,  注射剤 ,  バイアス ,  *品質 ,  中国語 ,  システム評価 ,  品質管理 ,  データベース ,  *治療法 ,  科学技術
準シソーラス用語： 規範 ,  生物医学 ,  評価尺度 ,  *品質評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Shuxuetong ,  stroke ,  Meta-analysis ,  preferred reporting items for systematic riviews /Metaanalysis ,  Assesment of Multiple Systematic

分類 (2件)： 医用情報処理  (JE15030Q) ,  ロケットエンジン  (PB02050J)

タイトルに関連する用語 (7件)： 治療 ,  脳卒中 ,  系統 ,  評価 ,  分析 ,  方法論 ,  品質評価