文献

J-GLOBAL ID：201702217965555700   整理番号：17A0103791

異なる治療戦略による急性心原性肺水腫患者の臨床特徴の分析【JST・京大機械翻訳】

Clinical Features of Acute Cardiac Pulmonary Edema Patients With Different Therapeutic Strategies

著者 (4件)： He Lirong (Department of Respiratory Medicine,the Second Affiliated Hospital of Nanchang University) ,  Kuang Jiulong (Department of Respiratory Medicine,the Second Affiliated Hospital of Nanchang University) ,  Li Ziqiang (Department of Respiratory Medicine,the Second Affiliated Hospital of Nanchang University) ,  Kang Ping (南昌大学第二附属医院呼吸内科)
資料名： Zhongguo Quan Ke Yixue  (Zhongguo Quan Ke Yixue)
巻： 19  号： 17  ページ： 2089-2093  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3079A  ISSN： 1007-9572  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:異なる治療戦略による急性心原性肺水腫(ACPE)患者の臨床特徴を検討し、ACPE患者の救急治療に臨床参考を提供する。【方法】2012年1月から2014年12月までの南昌大学第二付属病院に入院したACPE患者122例の臨床データを遡及的に分析した。治療戦略により、通常治療群48例、非侵襲的機械換気治療群31例及び低侵襲的人工換気治療群43例に分けた。3群の患者の一般資料、実験室検査結果、課室分布、予後及び合併症の発生状況を記録した。結果:3群の患者の性別、年齢、PH値、動脈酸素分圧(PAO_2)、B型ナトリウム利尿ペプチド(BNP)、トロポニンレベル、急性生理学と慢性健康状態評価システムII(APACHE IIスコア)の比較には、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。3群間の動脈血二酸化炭素分圧(PACO_2)に有意差があった(P<0.05)。非侵襲的人工換気群のPACO_2は,従来の治療群のそれより高かった(P<0.05)。ACPEは主に54例(44.3%)で発生し,次にICUでは31例(25.5%),心血管内科では19例(15.6%),外科では10例(8.2%)であった。3群の患者の7日以上の死亡、心原性ショック及び心停止の合併症の発生率は比較し、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。3群の死亡、7日以内の死亡、意識障害及び呼吸不全合併症の発生率には、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:患者のACPEは異なる病状によって異なる治療措置を選択するべきであり、高炭酸血の機械的人工呼吸治療はもっと利益が高い。通常の治療と観血的人工呼吸治療は依然として主要な治療方式であり、非侵襲的人工呼吸治療は臨床応用が制限され、侵襲的機械換気治療を受けた患者は低酸素血症が存在するため、病死率が高く、厳重な合併症の発生率が高い。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 救急療法 ,  強制換気 ,  *治療計画 ,  病院 ,  意識障害 ,  生理学 ,  *患者 ,  呼吸不全 ,  低酸素症 ,  心停止 ,  統計学 ,  *治療法
準シソーラス用語： 発生率 ,  有意差 ,  *心原性肺水腫 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： Pulmonary edema ,  Therapy ,  Ventilators ,  mechanical ,  Hospital departments ,  Retrospective studies

分類 (2件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  血液の腫よう  (GK04000M)

タイトルに関連する用語 (5件)： 治療戦略 ,  心原性肺水腫 ,  患者 ,  臨床 ,  分析