文献

J-GLOBAL ID：201702218798424195   整理番号：17A0267999

山地域における生態補償保全コストの空間的差異に関する研究【JST・京大機械翻訳】

Study on the spatial difference of protection cost in mountain regions

著者 (4件)： Liu Ju (Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences) ,  Fu Bin (Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences) ,  Lu Yafeng (Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences) ,  Wang Yukuan (Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences)
資料名： Zhongguo Renkou Ziyuan Yuhuanjing  (Zhongguo Renkou Ziyuan Yuhuanjing)
巻： 26  号： 11  ページ： 62-68  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3080A  ISSN： 1002-2104  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 空間的差異を有する生態学的補償基準を確立することは,生態学的補償機構を構築するための鍵と難点である。補償基準の空間的差異は,提供される生態系サービスとコストの両面に反映される。その中、生態補償のコストは生態系の保護に関する仕事量と貢献程度を正確に反映できるため、広く注目されている。本研究では、山地の自然要素と人文要素の高度空間の異質性の特徴に対して、四川省市市の宝興県市を例として、GIS技術を用いて統計資料と現地調査を結合し、研究区域の保護コストを計算した。同時に、面積補間法を用いて、距離、道路、勾配と方向の4つの面からパッチのアクセシビリティの難易度を評価し、保護コストの研究を行った。本研究の目的は,生態学的補償基準の設定,生態学的補償空間の選択,および生態学的補償効果の評価のための参照を提供することである。結果は以下を示した。(1)距離,道路,勾配,および方向を考慮することによって,宝興県は,0~1の範囲で,平均値0.18,標準偏差0.16であった。2)2010年において,生態学的補償に関する保護コストは4元であり,異なる保護対象の投入順序は森林>自然保護区>土壌水保全林>草原>水源地の順であった。3)研究地域の異なる標高帯の保護コストとその構成は異なり、林地の保護コストは1000~4000Mの範囲内で高く、これは研究区の林地の広い分布と関係がある。草地の保護コストは高標高地域(3000~4500M)に集中している。一方,水源保護地の保全コストは低標高地域(1000~2500M)に集中している。保護コストの計算精度と精度は地域の生態建設と保護措置の把握程度と資料の収集、取得状況に依存する。本研究で使用するアクセシビリティの難易度は,保全コストの空間的差異を調整し,地理的環境要素に基づく考え方と試みである。距離,道路,勾配,および方向の4つの側面を考慮すると,管理の交通手段,視野の範囲,事業の効率,および土地利用の制限は考慮されない。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *生態 ,  水源 ,  生態系 ,  土壌水 ,  *保全費 ,  アクセシビリティ ,  *山岳地 ,  現地調査 ,  生態学 ,  不均一性 ,  *山岳 ,  草原 ,  内挿法 ,  標準偏差
準シソーラス用語： 標高 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： criterion ,  spatial difference ,  GIS ,  accessibility ,  slope ,  distance

分類 (1件)： 生態系  (EE01040P)

タイトルに関連する用語 (6件)： 山地 ,  生態 ,  補償 ,  保全コスト ,  差異 ,  研究