文献

J-GLOBAL ID：201702224547344677   整理番号：17A0097264

直腸癌のT病期分類精度を,経直腸的超音波検査とMRIの間で比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the accuracy in T staging of rectal cancer examined by transrectal contrast-enhanced ultrasound and magnetic resonance imaging

著者 (7件)： Wu Mingxiao (Department of Ultrasound, Beijing Hospital, National Center of Gerontology) ,  Dai Weide (Department of Ultrasound, Beijing Hospital, National Center of Gerontology) ,  Li Chen (Department of Ultrasound, Beijing Hospital, National Center of Gerontology) ,  Guo Fajin (Department of Ultrasound, Beijing Hospital, National Center of Gerontology) ,  Chen Min (北京医院国家老年医学中心放射科) ,  Jia Wenzhuo (北京医院国家老年医学中心普外科) ,  Du Jun (北京医院国家老年医学中心病理科)
資料名： Zhonghua Chaosheng Yingxiang Xue Zazhi  (Zhonghua Chaosheng Yingxiang Xue Zazhi)
巻： 25  号： 8  ページ： 705-709  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3106A  ISSN： 1004-4477  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】直腸癌の術前診断における経直腸的超音波造影(CEUS)と磁気共鳴画像(MRI)の診断価値を比較する。方法:当病院で治療した直腸癌患者30例の術前CEUSとMRI検査を行い、術後病理結果と比較し、CEUSとMRIによる直腸腫瘍浸潤深度(T分期)の判断の正確性を比較した。結果:CEUSの3例は腸管狭窄或いはプローブでは検出できず、MRI 3例は禁忌症により排除されたため、最終的に24例の病理学的診断と病理学的比較を行った。MRIによるT分類の精度は91.7%(22/22)であり,CEUSによるT分類の精度は83.3%(20/24)であり,有意差は認められなかった(Χ2=0.19,P=0.38)。MRIによるT1、T2期病変の診断正確性はCEUSよりやや高く(100%対66.7%、91.7%対83.3%)、T3、T4病変のCEUSとMRIの正確性は一致した(88.9%対88.9%、100%対100%)。T2とT3におけるCEUSの感度と陽性予測値はそれぞれT2 83.3%(12/12),100%(10/10),T3 100%(8/8),88.9%(8/9)であった。T2とT3におけるMRIの感度と陽性予測値はそれぞれT2 83.3%(12/12),90.9%(10/10),T3 87.5%(7/8),77.8%(7/9)であった。結論:MRIとCEUSはT分類の正確性に有意差がないが、MRIはT1、T2期の正確性はやや高く、CEUSはT3、T4期病変の正確性はMRIと一致するが、感度と陽性予測値はMRIより高い。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 術前診断 ,  NMRイメージング ,  *直腸 ,  病院 ,  病理学 ,  病理 ,  *超音波 ,  患者 ,  腫瘍浸潤 ,  *直腸腫瘍
準シソーラス用語： 予測値 ,  病巣 ,  有意差 ,  病理検査 ,  正確性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Contrast-enhanced ultrasound ,  Endosonography ,  Rectal Tumor ,  T staging ,  Magnetic resonance imaging

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (5件)： 直腸癌 ,  病期 ,  分類精度 ,  経直腸的超音波検査 ,  MRI