海洋プラットフォームにおける外部電流の陰極防食設計の数値シミュレーション【JST・京大機械翻訳】

Li Minqiang; Zheng Zhensheng; Dong Liang; Yang Guang; Cai Feng; Yu Junfeng; Wu Guangchun

文献

J-GLOBAL ID：201702225212659540 整理番号：17A0073161

海洋プラットフォームにおける外部電流の陰極防食設計の数値シミュレーション【JST・京大機械翻訳】

Design Problems in Impressed Current Cathodic Protection for Offshore Jackets Based on Numerical Method

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (7件)： , , , , , ,
資料名：
巻： 45 号： 7 ページ： 109-114 発行年： 2016年
JST資料番号： C2656A ISSN： 1001-3660 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

【目的】海洋プラットホームにおけるジャケットの陰極電流保護のための設計点の選択を研究して,海洋プラットホームの陰極防食設計のための指針を提供する。方法:BEASY CP数値シミュレーションソフトを利用して、数値シミュレーション計算方法を用いて、ジャケットの外部電流陰極保護システム設計の基礎問題について研究を行い、保護対象の確定、通電点の設置、補助陽極の選択と陽極の数及び設置位置などを含む。結果:ジャケットの外部電流の陰極防食の設計において、海水の含浸部分だけを考慮すると、ジャケットの海水と泥の部分を有効に保護することができない。通電点を設置した場合,抵抗(1.01×10(-6)Ω/M)と抵抗を考慮しない場合のジャケットの保護電位は近く,絶対誤差は1MVを超えず,通電点の位置は保護効果にほとんど影響を及ぼさない。陰極防食電流が17Aのとき,3つの異なる直径(300,600,900MM)の陰極防食システムの保護は類似しており,保護電位は803~899.2MV(VS.CSE)の間であった。3つの異なるアノード設計方式の出力電流は,それぞれ17,17,16.5Aであった。対応する保護効果は,それぞれ803.34-899.20MV(VS.CSE),802.96-850.64MV(VS.CSE),800.36-848.26MV(VS.CSE)であった。2~#アノードの保護効果は1~#陽極の保護効果より均一であり、2つの陽極案は最低保護効果の下で必要な電流は単極陽極より小さく、保護はより均一である。結論:外部電流陰極防食システムを設計する場合、保護対象と連結するすべての金属構造物を十分に考慮すべきである。小型ジャケットにとっては,金属抵抗はジャケットの印加電流陰極防食システムの電位分布に与える影響が小さいため,通電点の選択が容易である。印加電流の陰極保護システムの設計において,電流密度が補助陽極の消費に及ぼす影響を考慮し,適切なサイズのアノードを選択するべきである。数値シミュレーションにより,アノードの数と位置を最適化し,保護電流が小さく,保護効果がより均一であり,一定の経済的要求を満たすことを示した。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

防食

, , , ,

前のページに戻る