文献

J-GLOBAL ID：201702228123894685   整理番号：17A0165996

TLIF後路の異なる固定方式の生体力学特性の比較分析【JST・京大機械翻訳】

The biomechanical effect of transforaminal lumbar interbody fusion with different types of posterior instruments for stabilization

著者 (6件)： Yu Weibo (The First School of Clinic Medicine, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Liang De (Department of Spinal Surgery, First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Ye Linqiang (The First School of Clinic Medicine, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Huang Xuecheng (The First School of Clinic Medicine, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Yao Zhensong (Department of Spinal Surgery, First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine) ,  Jiang Xiaobing (Department of Spinal Surgery, First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Chinese Medicine)
資料名： Zhongguo Linchuang Jiepouxue Zazhi  (Zhongguo Linchuang Jiepouxue Zazhi)
巻： 34  号： 5  ページ： 551-556  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2274A  ISSN： 1001-165X  CODEN： ZLJZF3  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:3種類の異なる後方アプローチによる腰椎椎間板間葉融合(TRANSFORAMINAL LUMBAR INTERBODY FUSION,TLIF)内固定方式の生物力学特性を比較する。方法:正常なL_(3~5)有限要素モデルを確立し、その有効性を検証した上で3種類の異なるTLIFの内固定方式をシミュレーションした。片側または両側椎弓根スクリュー内固定群(MODEL AとMODEL B)、片側+対側椎弓根スクリュー固定群MODEL C。生理活性範囲(RANGE OF THE MOTION,ROM)下でのモデルの安定性および内植物の応力差を比較した。結果:すべての再構成モデルにおいて、融合節(L_(4~5))のROMはいずれも顕著に低下し、そのうち、MODEL Bが最も低下し、屈曲伸展活動が18.2%まで減少した。内部の植物の最大応力はMODEL Cで、曲げの時は234.9 MPAに達した。MODEL Bのケージの最大応力は最小であった。【結論】後部の両側椎弓根スクリュー固定は,最適安定性を得ることができ,そして,ケージの沈下および転位のリスクを減少させることができた。片側++は,より良い安定性を提供することができた。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *生体力学 ,  生物活性 ,  構成モデル ,  内固定法
準シソーラス用語： 最大応力 ,  伸展 ,  FEMモデル ,  *生体力学的特性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Transforaminal lumbar interbody fusion ,  Pedicle screw fixation ,  Contralateral facet screw construct ,  Finite element analysis

分類 (2件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  工作一般  (QC01010O)

タイトルに関連する用語 (3件)： TLIF ,  生体力学特性 ,  比較分析