文献
J-GLOBAL ID:201702230291079423   整理番号:17A0204602

腹腔鏡下腹腔鏡下直腸間膜切除術と開腹手術の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison study of laparoscopic total mesorectal excision using single stapler and total mesorectal excision with open technique
著者 (3件):
資料名:
巻:号:ページ: 156-160  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3163A  ISSN: 1674-6899  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】腹腔鏡下腸間膜切除術(TME)と開腹TMEの臨床効果を比較する。【方法】2014年1月から2015年1月までの間に,著者らの病院に入院したTME患者39人の臨床データを遡及的に分析し,そのうちの15人の患者(腹腔鏡群)と24人の患者(開腹群)について遡及的に分析した。結果:両組の患者は順調に手術を完成した。腹腔鏡下手術後の肛門排気時間,術中出血量,疼痛スコア[(2.0±7)日,(45±24)ML,(2±0.05)分]は,開腹手術群[(4±1)ML,(121±±)ML,(6±1)分]より有意に低かった。有意差があった(P<0.05)。腹腔鏡群の入院費用、清掃リンパ節の数、術後入院時間[(26 187 1 ± 7 484. 6)元、(9± 6) D、(14±4) D]は開腹手術群[(22 466 ± 4)972.、(9±4) D]と比較した。統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。腹腔鏡群の手術時間は(群±3)分であり,開腹手術群(147.±41.7)分より有意に長かった(P<0.05)。結論:腹腔鏡下腹腔鏡下TMEは安全、低侵襲、経済などの利点があり、開腹手術と同様な腫瘍根治性効果が得られ、経済の未発達地域において実用価値がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (4件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの外科療法  ,  消化器の腫よう 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る