文献
J-GLOBAL ID:201702232695131699   整理番号:17A0167884

異なるシミュレーション実験条件下での炭化水素の炭化水素能力の比較と意義を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Hydrocarbon generation potential under different experimental conditions and its petroleum geology significance
著者 (3件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 665-671,678  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2204A  ISSN: 1001-6112  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
炭化水素収率とその進化過程と生成物パラメータの特性を比較することによって,シミュレーション実験によって確立した境界条件が異なることを示した。同じ熱分解温度条件下での地層空隙シミュレーション実験により生成した炭化水素収率はオートクレーブシミュレーション実験の二倍多いが、地層孔隙シミュレーション実験の残留固体生成物の岩石熱分解自由炭化水素、炭化水素生成ポテンシャル、水素指数は依然としてオートクレーブシミュレーション実験より大きい。分析によると、オートクレーブシミュレーション実験所で設定した熱分解実験条件はケロジェンの過剰熱分解を加速し、より多くの「コークス」、二酸化炭素と水素を生成し、根源岩の自然進化過程から離れている。地層の空隙シミュレーション実験の実験条件は,ケロジェンの過剰熱分解を効果的に阻止し,炭化水素の変換率をより高くし,炭化水素収率はより高い。実験データによると、地層孔隙シミュレーションの生成した石油・ガスの収率は元のサンプルの水素指数より大きいだけでなく、炭化水素後の残留固体生成物は依然として高い水素指数を持っている。そのため、根源岩の水素指数とシミュレーション実験の石油・ガス収率はいずれも正確に根源岩の真の石油産出量を評価することができず、石油・ガス指数を用いて、根源岩の最大石油産出量を評価することを提案した。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
石油・ガス鉱床 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る