文献

J-GLOBAL ID：201702243759470118   整理番号：17A0296861

超音波ガイド下での外側大腿関節腔内注入と関節腔内注入による対照研究【JST・京大機械翻訳】

COMPARISON OF SUCCESS RATE AND PUNCTURE PAIN INTENSITY BETWEEN ULTRASOUNDGUIDED AND PALPATION-GUIDED KNEE JOINT INTRAARTICULAR INJECTION

著者 (4件)： Li Xiaoqin (Department of Anesthesiology and Pain Management, Xijing Hospital, Fourth Military Medical University) ,  Gu Nan (Department of Anesthesiology and Pain Management, Xijing Hospital, Fourth Military Medical University) ,  Lv Lin (Department of Anesthesiology and Pain Management, Xijing Hospital, Fourth Military Medical University) ,  Yuan Hongjie (Department of Anesthesiology and Pain Management, Xijing Hospital, Fourth Military Medical University)
資料名： Zhongguo Tengtong Yixue Zazhi  (Zhongguo Tengtong Yixue Zazhi)
巻： 22  号： 11  ページ： 838-841  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2272A  ISSN： 1006-9852  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;超音波ガイド下の外側大腿関節腔内注入と関節腔内注射の成功率と疼痛程度の比較を観察した。方法;膝関節内注射を受けた50名の患者をランダムに2つの群に分け,A群には2つの群に分け,2つの群には超音波ガイド下で関節腔内注射を行った。B群では,2回の超音波ガイド下での関節腔内注射を行い,2回後に2回の関節腔内注射を行った。毎週1回治療した。操作後、膝関節の穿刺術を行い、関節腔に穿刺するかどうかを確定し、視覚アナログスケール法(VISUAL ANALOGUE SCALE, VAS)を用いて穿刺疼痛の評価を行った。両群の治療成功率と穿刺疼痛VASを比較した。【結果】;超音波ガイド下の外側大腿関節腔内注射の成功率は99.0%であり、経皮的関節腔内注射の成功率は82.0%であり、超音波ガイド下の外側関節腔内腔内注射の成功率は盲法膝関節腔内注射より高く、統計学的差異があった。両群間の穿刺疼痛VASには統計学的有意差がなかった。結論;超音波ガイド下での外側の膝眼は関節腔内注射に成功し、成功率は高く、穿刺の疼痛程度と盲検の穿刺は明らかな差がなく、簡易安全で、推薦する価値がある治療方法である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 疼痛 ,  安全性 ,  膝関節 ,  統計学 ,  患者 ,  *穿刺 ,  治療法
準シソーラス用語： 有意差 ,  ビジュアルアナログスケール ,  穿刺術 ,  関節内注射 ,  成功率 ,  注射 ,  *関節裂隙 ,  *超音波ガイド , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Knee joint intraarticular injection ,  Ultrasound-guidance ,  Infrapatellar fat pad ,  Visual analogue scale

分類 (2件)： 臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  神経系疾患の治療一般  (GN05010N)

タイトルに関連する用語 (6件)： 超音波ガイド ,  大腿 ,  関節腔 ,  注入 ,  対照 ,  研究