文献

J-GLOBAL ID：201702243843738009   整理番号：17A0073182

相互作用腐食パイプラインの残留強度評価方法の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison Study on Assessment Methods for Residual Strength of Interaction Corroded Pipeline

著者 (7件)： Cui Mingwei (Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Company Limited) ,  Wang Yuanyuan (Oil and Gas Exploration Company of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group)) ,  He Jie (Oil and Gas Exploration Company of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group)) ,  You Yang (Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Company Limited) ,  Feng Ziyan (Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Company Limited) ,  Zhang Yueming (Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Company Limited) ,  Zhang Shuqin (Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Company Limited)
資料名： Biaomian Jishu  (Biaomian Jishu)
巻： 45  号： 8  ページ： 56-62  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2656A  ISSN： 1001-3660  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】腐食パイプラインの残留強度計算に及ぼす既存の腐食評価基準の適応性を分析して,腐食パイプラインの残留強度評価のための適切な仕様を選択する。方法:ASME B31G-91、修正したB31G、ASME B31G-2009/2012、 方法、DNV-RP-F101方法及びPCORRC方法など7種類の隣接腐食相互作用判定基準及び相互作用腐食評価方法を紹介した。実験データを用いて各評価方法の適応性を分析した。結果:ASME B31G-91、修正したB31G、 B31G-2009/2012、RSTRENG方法は大部分が臨界軸方向間隔を根拠とし、臨界軸方向間隔を超えた場合、隣接腐食は相互影響が発生しない。しかし、隣接腐食の相互影響の評価方法や影響方式は与えられていない。DNV RP-F101基準は,隣接腐食の相互作用判定基準を提案し,そして,腐食評価に及ぼす相互作用の影響について議論した。PCORRC法は,腐食影響評価の考え方を明確に与えることができない。結論:上述の7種類の腐食評価基準はいずれも単一腐食管を研究基礎とし、単一腐食欠陥管を評価するのに適しており、相互作用腐食の欠陥を評価しやすく、かつ隣接腐食欠陥相互作用の基準は簡単すぎて、隣接腐食の相互作用メカニズムを完全に反映していない。一方,DNV-RP-F101法は他の評価法よりも計算結果が正確で,保守性が低かった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 評価基準 ,  臨界 ,  *残留強度 ,  保全性 ,  適応性 ,  軸方向 ,  *相互作用 ,  判定基準 ,  *腐食
準シソーラス用語： 評価法 ,  影響評価 ,  比較研究 ,  *評価方法 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： adjacent corrosion ,  axial spacing ,  interaction ,  residual strength ,  evaluation criterion ,  applicability

分類 (1件)： パイプライン・空気・水力輸送  (QD05010T)

タイトルに関連する用語 (6件)： 相互作用 ,  腐食 ,  パイプライン ,  残留強度 ,  評価方法 ,  研究