文献

J-GLOBAL ID：201702246165614245   整理番号：17A0078746

軸受と軸伸の水力特性を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of hydraulic performance between vertical shaft and shaft extension tubular pumping system

著者 (6件)： Xie Rongsheng (School of Hydraulic Energy and Power Engineering, Yangzhou University) ,  Tang Fangping (School of Hydraulic Energy and Power Engineering, Yangzhou University) ,  Liu Chao (School of Hydraulic Energy and Power Engineering, Yangzhou University) ,  Yang Fan (School of Hydraulic Energy and Power Engineering, Yangzhou University) ,  Shi Lijian (School of Hydraulic Energy and Power Engineering, Yangzhou University) ,  Xie Chuanliu (School of Hydraulic Energy and Power Engineering, Yangzhou University)
資料名： Nongye Gongcheng Xuebao  (Nongye Gongcheng Xuebao)
巻： 32  号： 13  ページ： 24-30  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2454A  ISSN： 1002-6819  CODEN： NGOXEO  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 軸と軸伸の水力学的特性を比較するために,大規模商用CFDソフトウェアを用いて,ポンプの水力学的モデル,案内羽根,およびチャネルの長さが一定であるときに,軸流と軸流装置の数値シミュレーションを行い,Shu井式の外部特性をテストした。実験結果により,設計した操作点の揚程と効率のシミュレーション結果と実験誤差は1%以内であり,設計の誤差は大きいことを示した。計算結果は以下を示す。流入液の水力損失は小さいが、ポンプ性能の発揮に影響することができ、軸流と流入液の流路出口の面積加重均一度はそれぞれ92.8%、95.2%、1.25倍の設計流量の条件下で、以下のことが分かった。羽根車の効率はShu井内比%であり,軸伸の効率は1.3%であった。排水路の水力損失は大きく,ポンプ装置の性能曲線に影響を及ぼし,軸流と軸流排水路の水力損失の最大値は0.59倍に設計され,軸流の水力損失は0.459Mであった。Shu井直管の流出路の水力損失は0.741Mであり,軸伸の効率は軸のものより3.5%高かった。計算例の中で、揚程は1.27Mを境とし、揚程が低い時、Shu井貫流Bengの全体の性能は比較的に良く、揚程が高い時、軸伸の性能は比較的に良い。本研究は,低揚程ポンプ場の選択のための参照を提供することができた。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： シミュレーション ,  流量 ,  軸流 ,  直管 ,  力学モデル ,  羽根車 ,  *水力エネルギー ,  案内羽根 ,  排水路 ,  揚程
準シソーラス用語： 性能曲線 ,  流路 ,  ポンプ性能 ,  数値シミュレーション ,  力学的性質 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： pumps ,  computer simulation ,  hydraulics ,  tubular pump ,  hydraulic loss

分類 (1件)： ポンプ,各種揚水装置  (QD05030P)

タイトルに関連する用語 (2件)： 軸受 ,  水力