文献
J-GLOBAL ID:201702247332257653   整理番号:17A0528481

椎間孔椎体間融合による腰椎腰椎変性疾患の異なる術式の治療効果の観察【JST・京大機械翻訳】

Comparative outcomes of three kinds of transforaminal interbody fusion technique in the treatment of single segment lumbar degenerative disease
著者 (5件):
資料名:
巻: 96  号: 45  ページ: 3669-3673  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2298A  ISSN: 0376-2491  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】腰椎椎間板変性疾患の治療における椎と間の間の異なる外科的方法の臨床的有効性を比較する。【方法】2012年10月から2014年11月までの間に,浙江省人民病院の整形外科によって治療された腰椎変性疾患患者67人を登録した。症例は,3つの群にランダムに分けた。【方法】経皮的椎体間固定術(MIS-TLIF)群(N=19),低侵襲性切開群(N=23),従来の椎間膜間固定術(OPEN)群(N=233群の手術時間,術中出血量,術中放射線曝露時間,入院費用を比較した。治療効果の評価指標として,OSWESTRV機能障害指数(ODI),疼痛視覚アナログスコア(VAS)を用いた。結果:MIS-TLIF群の手術時間は他の2群より長く(P<0.05)、MINI-OPEN TLIF群とOPEN TLIF群の間には統計学的有意差がなかった(P>0.05)。失血は以下の通りであった。OPEN >群>>-OPEN TLIF群>>-TLIF群(P<0.05);術中放射線暴露指標、入院費用;MINI-OPEN TLIF群とOPEN TLIF群の間には有意差がなかった(P>0.05)が,両群はMIS-TLIF群よりも優れていた(P<0.05)。術後2 D VAS採点、MIS-TLIF群とMINI-OPEN TLIF群の間には統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。それらは,OPEN TLIF群よりも優れていた[(3.2±1.6)対(3.4±1.5)対(5.8±1.4),P<0.05]。ODIスコアは,3群間で有意差がなかった(P>0.05)。結論:3種類のTLIF手術はいずれも良好な臨床治療効果が得られた。低侵襲性TLIF手術は伝統的な開放手術より創傷が小さく、出血が少なく、術後回復が早いなどの利点がある。低侵襲性TLIF手術において、MINI-OPEN TLIF手術は術中放射線が少なく、入院費用が低く、学習曲線が短い利点があり、臨床での応用に値する。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る