文献

J-GLOBAL ID：201702249028210795   整理番号：17A0206970

尿中ふっ化物検出の品質管理への応用【JST・京大機械翻訳】

A exploration and application of a quality control method for urinary fluoride detection

著者 (7件)： Zhang Nianheng (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention) ,  An Dong (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention) ,  Li Dasheng (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention) ,  Yang Yu (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention) ,  She Danya (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention) ,  Pan Yuehua (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention) ,  Huang Yuting (Clinical Laboratory of Guizhou Center for Disease Control and Prevention)
資料名： Zhonghua Difangbingxue Zazhi  (Zhonghua Difangbingxue Zazhi)
巻： 35  号： 10  ページ： 776-779  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2262A  ISSN： 2095-4255  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:尿中のフッ化物含有量の測定において実施した品質管理措置の効果を分析し、活動を検査するために品質管理の経験を提供する。方法:尿サンプルを採取し、検査・測定の過程で統一管理と品質管理の方法を採用し、「尿中のフッ化物の測定イオン選択電極法」(WS 89-1996)に従い、人員の集中方式で測定を行った。検出過程においてブランク実験、標準物質の検出、人員の比較、平行の検査、機器の対比及びサンプルの再検査などの内部品質管理措置を実施した。【結果】ブランク試験の検出限界は,検出限界より低かった。標準物質の検出結果は基準値の参考範囲内で、標準物質の検出平均値と参考値の比較には統計学的有意差がなかった(T = 0.01、0.00、0.02、P>0.05)。それらの間には,統計的有意差が全くなかった(P>0.05)。結果:統計学的有意差は認められなかった(T=0.129,P>0.05)。2つの群の間に有意差はなかった(T=-0.230,P>0.05)。尿サンプルは,PHRMG/Lであり,そして,尿試料中の中の濃度は0.58MG/Lであった。結論:大規模尿中のフッ化物サンプルの測定は、サンプル採取前準備、採集、輸送、検査、結果測定などの異なる段階において、異なる品質コントロールを実施し、器材、人員、器械、試薬などによる誤差をコントロールし、検査結果の品質制御を保証すべきである。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 標準物質 ,  規格値 ,  イオン選択電極 ,  集中方式 ,  *フッ化物 ,  統計学 ,  ブランク ,  検出限界 ,  *品質管理
準シソーラス用語： 有意差 ,  参照値 ,  内部品質管理 ,  再検査 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Urine ,  Fluoride ,  Quality control ,  Application

分類 (2件)： 有機化合物の各種分析  (CC08034J) ,  尿  (EJ09020M)

タイトルに関連する用語 (4件)： 尿 ,  ふっ化物 ,  品質管理 ,  応用