文献

J-GLOBAL ID：201702255913990546   整理番号：17A0197047

2013年”」”台風の数値シミュレーションにおけるマイクロ物理スキームの比較試験【JST・京大機械翻訳】

The effects of different microphysical schemes in WRF on the rainstorm of typhoon Fitow in 2013

著者 (4件)： Liu Rui (School of Earth Sciences, Zhejiang University) ,  Zhai Guoqing (School of Earth Sciences, Zhejiang University) ,  Zhu Peijun (School of Earth Sciences, Zhejiang University) ,  Li Liangliang (School of Earth Sciences, Zhejiang University)
資料名： Zhejiang Daxue Xuebao. Lixue Ban  (Zhejiang Daxue Xuebao. Lixue Ban)
巻： 43  号： 5  ページ： 593-600,609  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3049A  ISSN： 1008-9497  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： TRMM(熱帯降雨レーダ)搭載のTMI(マイクロ波撮像装置)を用いて、プロデータを反転し、「菲特」台風の登録前、后云団の内部の降水の分布種類を分析した。これらの結果に基づいて,WRF領域における6つの物理的プロセスパラメータ(LIN,WSM6, ,WDM6,MORRISON,およびTHOMPSON)を選択した。2013年10月6~8日の台風過程をシミュレーションした。降水量,降雨強度,降水量及び風場の鉛直分布,台風経路及び強度などの面から予報性能を比較した結果,6つの雲物理スキームは浙江省の豪雨の範囲と強度をうまくシミュレーションした。TSスコアと結合して,降水量が大きいほど,シミュレーション結果は,物理的スキームの選択に敏感であり,特に,LINの効果は,特に,極端な降水量のシミュレーション,特に,WSM6,WDM6およびTHOMPSONスキームであった。MORRISONとGODGCEの方案は比較的に悪い。降水の平均値プロファイルの分布によると、WDM6方案を除いて、その他の方案は暖雨の過程に対するシミュレーションは基本的に一致しているが、氷過程に対するシミュレーションの6つの方案の差は比較的大きい。同時に、各案は風分量のシミュレーション結果に対して、ヒドロゲルの差が小さく、動力要素のシミュレーションに対して敏感でないことを示した。また、6つの方案は台風強度に対するシミュレーション全体が弱く、比較、LIN方案は強度変化の傾向をよくシミュレーションした。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 降水量 ,  *シミュレーション ,  降水 ,  風の場 ,  熱帯 ,  豪雨 ,  *台風 ,  *風 ,  鉛直分布
準シソーラス用語： 暖かい雨 ,  雲物理 ,  降雨強度 ,  マイクロ波イメージング ,  降雨レーダ ,  *数値シミュレーション , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： typhoon Fitow ,  TMI ,  cloud microphysics parameterization schemes ,  WRF

分類 (1件)： 気象学一般  (DC05010D)

タイトルに関連する用語 (5件)： 台風 ,  数値シミュレーション ,  物理 ,  スキーム ,  比較試験