文献
J-GLOBAL ID:201702259114762631   整理番号:17A0074015

異なる方法によるOPCABG手術中のバイパス血管の結果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Pathological differences of grafts adopt different harvesting methods for coronary artery bypass grafting
著者 (12件):
資料名:
巻: 32  号:ページ: 208-211  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2306A  ISSN: 1001-4497  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:従来の切開(OPEN VEIN HARVEST,OVH)と内視鏡的獲得(ENDOSCOPIC VEIN HARVEST, EVH)の二つの方法によって採取した大伏在静脈の組織学的特徴を比較する。2種類の採集方法による静脈の損傷状況について分析した。方法:2014年9月から11月までの間に,大伏在静脈をバイパス移植材料として選択し,オフポンプ冠状動脈バイパス移植術(OPCABG)を受けた患者20例を選択した。静脈の獲得方法により、2群、,群とEVH群に分け、各群10例であった。術後合併症を観察した。パラフィン包埋,大腿静脈横断切片,各群に20個の標本をランダムに採取し,それぞれHE,CD31,DESMIN,SMA法で染色した。光学顕微鏡下で大伏在静脈内皮膜、弾性繊維層、平滑筋層及び外を観察し、組織の連続性、完全性、均一性により血管損傷を評価し、定量評価結果を統計学的に分析した。結果:EVH群の患者の術後合併症の発生率はOVH群より少なかった(P<0.05)。光学顕微鏡下で,大伏在静脈内皮膜,弾性線維層,平滑筋層,および外の損傷を観察し,結果は,組織学的有意差が全くなかったことを示した(P>0.05)。【結論】従来の法と比較して,内視鏡的支援による大伏在静脈の切除は,術後合併症を有意に減少させることができる。2種類の術式で採取した大伏在静脈は組織学的損傷程度に明らかな差がなかった。臨床上に内視鏡補助による大伏在静脈の採取は安全かつ実行可能である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
病理検査  ,  生体の顕微鏡観察法  ,  循環系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る