文献
J-GLOBAL ID:201702259745181511   整理番号:17A0399907

様々な治療法での基づくナフタレンに汚染された地下水生態系の生態学的リスク評価ネットワーク環境分析【Powered by NICT】

Network environmental analysis based ecological risk assessment of a naphthalene-contaminated groundwater ecosystem under varying remedial schemes
著者 (6件):
資料名:
巻: 543  号: PB  ページ: 612-624  発行年: 2016年 
JST資料番号: C0584A  ISSN: 0022-1694  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
地下水生態系のための既存の生態系リスク研究の多くは小規模領域(例えば,工業汚染部位)または無視された人為的活動(例えば,サイト修復)にはほとんど注意を払った。本研究では,ナフタレンに汚染された地下水修復部位へのネットワーク環境解析に基づく生態学的リスク評価(ERA)枠組みを提案した。時代では,四成分(植生,草食動物,土壌微生物と肉食動物)を選択したが,これは汚染された地下水生態系に曝露された直接的または間接的にした。直接的および間接的な生態系相互作用を導入することにより,全生態系とその成分のリスク条件は事例研究で定量化し,図示した。結果は,草食動物と肉食動物ではなく入力リスクであるにもかかわらず,それぞれの積分リスクは0.0492と0.0410に増加することを示した。土壌微生物では,総合リスクの58.8%が入力リスクから来るものであり,一方総合リスクの他の41.2%は直接リスクに由来している。成分内のリスク流れは土壌微生物のための無視できないリスク発生である。しかし,植生の総合リスクは入力リスクと類似しており,直接リスクを示した。修復後の5年間の点での積分リスクは四成分で最も高かった。このリスクは,10年間の点で減少し,その後再び増加した。感度解析からの結果も提案フレームワークはパラメータ不確実性による擾乱を避けるのに十分ロバストであることを示唆した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
地下水学  ,  水文学一般 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです

前のページに戻る