4種類の採点基準による高脂血症の急性膵炎の病状と予後に対する評価作用【JST・京大機械翻訳】

Yang Lixin; Du Lichuan; Liu Xin; Chen Jing; Hao Jianyu

文献

J-GLOBAL ID：201702259860677590 整理番号：17A0065267

4種類の採点基準による高脂血症の急性膵炎の病状と予後に対する評価作用【JST・京大機械翻訳】

The role of four criteria in assessment of the severity and prognosis of hyperlipidemic acute pancreatitis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A0065267&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 55 号： 9 ページ： 695-699 発行年： 2016年
JST資料番号： C2318A ISSN： 0578-1426 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

【方法】2006年8月から2015年7月までの326人のHLAP患者の臨床データを遡及的に分析し,患者の重症度,合併症および死亡を予測するために,カイ二乗検定およびROC曲線を使用した。【結果】BISAPスコア≧3,,スコア≧3,APACHE IIスコア≧8およびとスコア≧4の患者の中,重度急性膵炎の発生率,合併症の発生率および死亡率は,それぞれBISAPスコア<3,,スコア<3,APACHE IIスコア<8およびとスコア<4であった。統計的有意差が認められた(P<0.05)。重症度の評価と予測において,APACHE IIスコアの感受性(57%)とAUC値(0.814)が最も大きく,BISAPスコアの感度(54%)とAUC値(0.795)が続いた。合併症の評価と予測において、MCTSI採点の感度(68%)とAUC値(0.791)は最も大きく、RANSON採点の敏感度(57%)はその次であり、BISAP採点のAUC値(0.731)は二番目であった。死亡の評価と予測において、BISAP採点のAUC値(0.867)が最も大きく、APACHE IIスコアAUC値(0.854)が二番目であった。感度は,APACHE IIスコアとBISAPスコアが最も高く89%であった。結論:4種類の採点システムはいずれもHLAP病状の重症度、合併症の発生率と死亡の判断に用いることができる。他の3つのスコアシステムと比較して,BISAPは正確性において優位性があり,簡便かつ実行可能であるが,全体の予測精度はさらに向上する必要がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , ,
, , , , , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： , , , , , ,

消化器の疾患

, , , ,

前のページに戻る