文献

J-GLOBAL ID：201702260327170491   整理番号：17A0197865

大腿骨転子間骨折の治療におけるガンマ-3釘と近位大腿骨近位髄内釘(PFNA)の有効性を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of PFNA and Gamma 3 nail in the treatment of femoral intertrochanteric fracture

著者 (2件)： Chen Yingwen (Department of Orthopedics,Renmin Hospital of Wuhan University) ,  Guo Weichun (Department of Orthopedics,Renmin Hospital of Wuhan University)
資料名： Chuangshang Waike Zazhi  (Chuangshang Waike Zazhi)
巻： 18  号： 10  ページ： 602-605  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3134A  ISSN： 1009-4237  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】大腿骨転子間骨折の治療におけるガンマ-3釘と大腿骨近位大腿骨髄内釘(PFNA)の臨床的有効性を調査する。方法:2010年6月~2014年6月に治療した36例の大腿骨転子間骨折患者の資料を分析し、男性20例、女性16例であった。年齢は35~82歳で,平均(58.33±10)歳であった。その中に20例はPFNA内固定手術を行い、16例はガンマ-3釘治療を行い、術後に両組の手術の臨床指標、機能採点と合併症に対して統計比較を行った。【結果】PFNA群の手術時間は(63.6±±)分,透視回数は(8.0±4)回,出血量は(120±21)MLであった。これらの結果は,ガンマ-3ネイルのそれより有意に低かった(57.00±±)分,(10±3),(180±±)MLであった。PFNA群の切開長さは(7.0±2.0)CMとガンマ-3ネイル群の(6± )CMとの間に有意差はなかった。骨折群の骨折治癒時間と股関節機能スコアは,それぞれ(10±3)週と(88±11)であった。3つの群の間に有意差は認められなかった(12±±)週および(2.84±15)分であった(P<0.05)。両群の手術はいずれも偽関節、内固定断裂及び骨頭の骨頭などの合併症がなく、再骨折は発生せず、合併症の差は統計学的意義がなかった。結論:ガンマ-3釘固定術と比較して、PFNA内固定術は固定の信頼性があり、術中の放射線の露出が少なく、術中の出血が少なく、手術時間が短いなどの利点があり、臨床の普及と応用に値する。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *骨折 ,  偽関節 ,  男性 ,  *釘 ,  *大腿骨 ,  女性 ,  股関節 ,  内固定法 ,  手術時間 ,  患者 ,  有意差 ,  *股関節部骨折 ,  *損傷 ,  *下肢骨
準シソーラス用語： 固定術 ,  *PFNA ,  *髄内釘 ,  *大腿骨転子部骨折 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： femoral intertrochanteric fractures ,  Gamma 3 nail ,  intramedullary nail ,  internal fixation

分類 (2件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  運動器系の診断  (GG02000M)

タイトルに関連する用語 (7件)： 大腿骨転子間骨折 ,  治療 ,  釘 ,  近位大腿骨 ,  髄内釘 ,  PFNA ,  有効性