文献
J-GLOBAL ID:201702265552820787   整理番号:17A0102650

FIBROTOUCHととの肝臓硬さと脂肪の定量的検出能の比較【JST・京大機械翻訳】

Efficiency of FibroScan and FibroTouch in liver stiffness measurement and fat quantification: a comparative analysis
著者 (8件):
資料名:
巻: 24  号:ページ: 652-658  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2302A  ISSN: 1007-3418  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】肝臓の硬度と脂肪の定量におけるFIBROSCAN(FS)とFIBROTOUCH(FT)の有効性を比較する。【方法】FSとFTを用いて,肝臓の硬度と脂肪の定量的検出を行い,FSとFTの検出成功率と検出パラメータの差異を比較し,それらの相関関係を分析した。T検定を用いて,正規分布統計量を比較した。単一因子分散分析またはKRUSKAL-WALLIS検定を用いて,群間の比較を行った。非正規分布の計量間の比較にはMANN-WHITNEY U検定を用いた。結果:合計1例の患者において、FS検査の成功率は94.96%であり、FT検査の成功率は100%であった。FS検査の成功率は性別、年齢、体重指数及び肝機能生化学指標の影響を受ける。FTの検出時間は(190.21±38.78)Sであり,FSの(220.89±68.36)Sより短かった。一回の検出回数は(10.31±1.32)回であり、FS(11.81±3.76)次少より高かった。同じ被験者におけるFTの脂肪の定量的検出の中央値と中央値の間の比率は(%±4.81)であり,FSのそれより有意に低かった(17.18±14.07)(P<0.01)。FSとFTの肝臓硬さの測定値と脂肪の定量値との間には有意な相関があり(R値はそれぞれ0.645と0.620、P値はすべて<0.01)、線形回帰後の方程式は以下の通りであった。肝臓硬さ(FT)=ら+0.477×肝臓硬度(FS);脂肪定量(FT)= +0.456×脂肪定量(FS)。結論:2種類の機器の単回検査時間、回数、成功率及び脂肪定量測定安定性の観点から、FTは検出効果においてFSより優れており、両者の検出値は回帰方程式方程式により得られる。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
動物の代謝と栄養一般  ,  食品一般  ,  栄養調査 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る