文献

J-GLOBAL ID：201702269726720310   整理番号：17A0758517

安全チェックリスト解析法による化学プラントのリスク評価【Powered by NICT】

Risk assessment on chemical plants by the method of safety checklist analysis

著者 (6件)： Xiaoliang Zhang (College of Urban Construction and Safety Engineering, Shanghai Institute of Technology, Shanghai, 201418, China) ,  Qian Shen (School of Chemical and Environmental Engineering, Shanghai Institute of Technology, Shanghai, 201418, China) ,  Daoliang Zhao (College of Urban Construction and Safety Engineering, Shanghai Institute of Technology, Shanghai, 201418, China) ,  Zhikai Zhang (School of Mechanical Engineering, Shanghai Institute of Technology, Shanghai, 201418, China) ,  Rui He (College of Urban Construction and Safety Engineering, Shanghai Institute of Technology, Shanghai, 201418, China) ,  Huijuan Song (College of Urban Construction and Safety Engineering, Shanghai Institute of Technology, Shanghai, 201418, China)
資料名： Process Safety Progress  (Process Safety Progress)
巻： 36  号： 1  ページ： 95-101  発行年： 2017年 
JST資料番号： E0767B  ISSN： 1066-8527  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,46化学プラントは中国における技術の上海研究所の安全部で調べ,評価した。安全管理と技術能力とレベルは,安全専門技術者の視点の下での安全性チェックリスト解析(SCA)法により評価した。46植物の全体のリスクレベルを得た。SCA評価は植物の可視と見えないリスクを定量的に提示と平易。結果は,大部分の植物が良好な安全性管理や信頼できる安全実践技術に完全に実装していないことを示した。全リスクのレベルは,植物の約35%がA(スコア≧90)のレベルに達し,,Eのレベルの2植物,Aよりも低い両方をその他の健康,安全性および健康のための全無視することを示した。そうでなければ,23項目はSCAによる安全性評価における一つずつを調査し,判断し,rectifyと改革,植物は現実の状況を認識し,将来におけるより良い作成支援のための前方提案をした。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *リスク評価 ,  技術者 ,  *安全性 ,  安全評価 ,  中華人民共和国 ,  *チェックリスト ,  *化学プラント ,  安全管理
準シソーラス用語： 健康 ,  スコア ,  専門技術 ,  上海市 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： リスク評価 ,  化学プラント ,  安全性チェックリスト解析

分類 (2件)： 安全管理  (KB06000D) ,  生産に関する問題一般  (YA01081G)

タイトルに関連する用語 (4件)： チェックリスト ,  解析法 ,  化学プラント ,  リスク評価