文献

J-GLOBAL ID：201702283326643449   整理番号：17A0116719

は参加者の多重アドレスを同定するための6明確化発見的方法の比較メーリングリストにおける者である【Powered by NICT】

Who is Who in the Mailing List? Comparing Six Disambiguation Heuristics to Identify Multiple Addresses of a Participant

著者 (5件)： Wiese Igor Scaliante ,  Silva Jose Teodoro da ,  Steinmacher Igor ,  Treude Christoph ,  Gerosa Marco Aurelio
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2016  号： ICSME  ページ： 345-355  発行年： 2016年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 多くのソフトウェアプロジェクトは,開発者と利用者の通信のためのメーリングリストを採用した。研究者は,このようなリストの歴史をマイニングコミュニティの挙動,組織,および進化を調べた。この種の研究の潜在的脅威は,ユーザがしばしば単一メーリングリストにおける相互作用する多重電子メールアドレスを用いることである。これは結果とツールに影響する可能性がある,例えば,社会的ネットワークを抽出する。この問題は一般的で長期オープンソースソフトウェア(OSS)プロジェクト,千人の参加を集めるに特に関連する。研究者は同じ参加者からの複数電子メールアドレスを同定するための発見的方法を提案してきたが,これらの発見的方法の有効性を解析する研究はほとんどない。添加では,多くの研究が既に著者曖昧性解消,結果を危うくする可能性があるのための発見的方法を使用していない。本論文では,Apacheソフトウェア財団プロジェクトから150メーリングリストからのデータを用いて文献からの六の発見的方法を比較した。Olivaらとナイーブヒューリスティックによって提案された発見的方法は,ほとんどの場合,他に優ることを見出し,F測度距離を考慮した。も時間窓とデータセットの大きさは各発見の有効性に影響を与えることが分かった。これらの結果は,研究者と工具開発者は,同一性曖昧性解消を扱う必要性を強調に加えて,主に多数の参加者によるオープンソースソフトウェアコミュニティにおけるに最も適切な発見的方法を選ぶのに役立つ可能性がある。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： ソフトウェア ,  多重化 ,  測度 ,  相互作用 ,  *発見的方法
準シソーラス用語： 時間窓 ,  Apacheモジュール ,  オープンソース ,  社会的ネットワーク ,  メールアドレス ,  ソフトウェアプロジェクト ,  *メーリングリスト ,  *アドレス , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 計算機システム開発  (JD02010R)

タイトルに関連する用語 (6件)： 参加者 ,  多重 ,  アドレス ,  同定 ,  発見的方法 ,  メーリングリスト