文献

J-GLOBAL ID：201602259109092082   整理番号：16A0793045

超音波エラストグラフィは乳腺腫瘍診断の精度およびそのバイアス補正の研究を実証した。【JST・京大機械翻訳】

The Accuracy and Verification Bias Correction of Ultrasound Elastography in the Differential Diagnosis of Breast Masses

著者 (4件)： Yue Hongli (Department of Ultrasound, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University) ,  Yang Lixia (Department of Ultrasound, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University) ,  Zhen Yanhua (Department of Ultrasound, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University) ,  Cui Xinwu (鄭州大学第一附属医院超声科)
資料名： Zhongguo Chaoshengyixue Zazhi  (Zhongguo Chaoshengyixue Zazhi)
巻： 31  号： 4  ページ： 299-301  発行年： 2015年 
JST資料番号： C2265A  ISSN： 1002-0101  CODEN： ZCYZEE  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:超音波エラストグラフィ(UE)の診断で乳腺腫瘍の正確さは,バイアス補正後の感度、特異性を実証する分析は,UEの診断結果をため臨床全面に客観的に認識する。方法は1568例の患者に対してそれぞれカラー超音波常規及びUE検査を行い,検査結果と病理学的結果と対照。次に最大尤度推定を用いてUEの診断で乳腺腫瘍の感度および特異性に対し補正を行った。結果は,超音波診断は悪性の患者であり,手術の確率を受けた70.93%であり,超音波診断は良性の患者であり,手術の確率を受けた19.72%であった,両者間の差異は統計学の意義(P<0.0001)を持つ。偏倚を95.04%補正前の感度を実証し,95%CI(92.51~97.57),補正後の感度は84.19%であり,95%CI(77.21~91.17)は,両者とも95%の信頼区間は交差がなかったが,差異に統計学意義があった;バイアス補正前の特異性は84.16%,95%CI(80.29~88.03),補正後の特異度は95.03%,95%CI(91.06~99.10)が,両者は95%の信頼区間は交差がなかったが,差異は統計学意義を持つことを確認した;実証した前補正,補正前,補正後の感度は低く,バイアス補正後の特異性はより高かった。結論:UEの乳癌診断の正確度は比較的高いが,バイアスの存在を実証するため,UEの診断は乳癌の臨床精度評価に影響した。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 超音波診断 ,  *乳腺腫瘍 ,  *超音波 ,  統計学 ,  病理学 ,  *バイアス ,  乳房腫瘍 ,  最尤法 ,  信頼区間 ,  患者
準シソーラス用語： 乳癌診断 ,  特異度 ,  特異性 ,  *バイアス補正 ,  *組織弾性イメージング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Ultrasound elastography ,  Maximum likelihood estimation ,  Verification bias

分類 (2件)： 医用画像処理  (JE04020T) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (6件)： 超音波エラストグラフィ ,  乳腺腫瘍 ,  診断 ,  バイアス補正 ,  研究 ,  実証