文献
J-GLOBAL ID:201602266715569457   整理番号:16A1155162

超音波と硬さ評価システムを用いて,4つの甲状腺結節を診断した。【JST・京大機械翻訳】

United stiffness score system for diagnosis of TI-RADS 4 classification thyroid nodules
著者 (5件):
資料名:
巻: 32  号:ページ: 1039-1042  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2235A  ISSN: 1003-3289  CODEN: ZYYJEI  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】甲状腺画像診断とデータシステム(TI-RADS)の4種類の甲状腺結節の診断における超音波併用硬度評価システムの価値を評価する。方法:105例の手術切除を行い、病理学的に証明されたT-RADS 4種類の甲状腺結節、術前にそれぞれリアルタイムの弾性イメージングと調和パルス放射線イメージングを行い、その硬さを測定した。これに基づき、連合硬さ採点システムを用いて甲状腺結節の硬度を評価し、硬さを根拠とし、甲状腺のTI-RADS分類を修正し、最終病理を基準とし、ROC曲線を作成し、校正前後のROC曲線下面積を比較した。【結果】甲状腺結節の感度,特異性,陽性予測値,陰性適中率,および精度は,それぞれ,40%と40%であった。50%(32/,),92.0%であった。30%(3/20),94.7%であった。11%(34/34)、33。80%(53/53),53であった。33%(56/105/))と73.0%であった。41%(58/79/,),88%であった。46%(23/23),95%であった。%(58/61),52。27%(41/,),77.78%であった。14%(81/105/。)であった。ROC曲線下面積はそれぞれ0.66、0.84であり、両者の間に統計学的有意差があった(Z=10.85,P<0.001)。結論:連合硬さ採点システムはTI-RADSの4種類の甲状腺結節に対する鑑別診断の正確性を高めるのに役立つ。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
内分泌系の診断  ,  内分泌系の腫よう 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る