抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ランアヘッド実行は,応用の自身のコードを前実行新しいキャッシュミスを発生させた。前実行は圧倒的に正確な(メモリ集中SPEC CPU2006ベンチマークのための現実的なシステム構成の95%)ことをプリフェッチ要求をもたらし,地球史緩衝液(GHB)または河川の先読み(by 13%/19%)より大きかった。しかし,電流ランアヘッド技術は被覆率の非常に限定されていることを見出した:それらはすべてランアヘッド到達可能キャッシュミスの小画分(13%)のみをプリフェッチ。これはランアヘッド間隔は各完全窓失速の持続時間では短く,限られたためである。本研究では,これらの短い間隔をもたらす制約を除去し調べた。動的命令ストリームをフィルタリング失速にパイプラインを引き起こす操作の鎖を同定した。これらの操作したループの投機的実行に改称し,連続ランアヘッドエンジン(CRE),メモリコントローラに位置する共有マルチコア加速器に移動した。CREは鎖をで連続的に,ランアヘッド到達可能キャッシュミスの70%にプリフェッチ被覆率を増加させた。結果は,メモリ集中4コア負荷のセットとシステムのエネルギー消費の有意な減少43.3%重み付き高速化利得である。これは先行バッファ,最先端のランアヘッド提案とGHB/河川プリフェッチ上の13.2%/13.5%利得で21.9%の性能利得である。CREはGHBプリフェッチと組み合わせたとき,GHBプリフェッチ単独でベースラインで23.5%の利得を観測した。Copyright 2017 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】