文献

J-GLOBAL ID：201602276970840124   整理番号：16A0738848

長期施肥土農地土壌の持続可能性を評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation on the sustainability of cropland under different long-term fertilization in Eum-Orthic Anthrosols area

著者 (7件)： Sun Benhua (Key Laboratory of Plant Nutrition and the Agri-environment in Northwest China,Ministry of Agriculture,College of Natural Resources and Environment,Northwest A&lF University) ,  Sun Rui (Key Laboratory of Plant Nutrition and the Agri-environment in Northwest China,Ministry of Agriculture,College of Natural Resources and Environment,Northwest A&F University) ,  Guo Yun (Key Laboratory of Plant Nutrition and the Agri-environment in Northwest China,Ministry of Agriculture,College of Natural Resources and Environment,Northwest A&F University) ,  Pi Xiaomin (Key Laboratory of Plant Nutrition and the Agri-environment in Northwest China,Ministry of Agriculture,College of Natural Resources and Environment,Northwest A&F University) ,  Yang Xueyun (Key Laboratory of Plant Nutrition and the Agri-environment in Northwest China,Ministry of Agriculture,College of Natural Resources and Environment,Northwest A&F University) ,  Zhang Shulan (Key Laboratory of Plant Nutrition and the Agri-environment in Northwest China,Ministry of Agriculture,College of Natural Resources and Environment,Northwest A&F University) ,  Gao Mingxia (College of Water Resources and Architectural Engineering,Northwest A&F University)
資料名： Zhiwu Yingyang yu Feiliao Xuebao  (Zhiwu Yingyang yu Feiliao Xuebao)
巻： 21  号： 6  ページ： 1403-1412  発行年： 2015年 
JST資料番号： C2149A  ISSN： 1008-505X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】作物増産と土壌施肥の主な経路の実現である施肥,総合評価が異なる長期施肥条件下で農地土壌の持続可能性は,農地の合理的施肥と管理のために理論サポートを提供することができた。【方法】「陝西楊凌国黄土の肥沃化と肥料効果モニタリング基地”は長期の肥料を位置付ける試験(23年)にエトポシド,この試験は9つの処理を分析し,採取した[無施肥(CK)、処置N(N)、K(NK)を配合し、PK(PK)を配合する、窒素とリン(NP)を配合して、NPK(NPK)を配合して、NPK配合藁戻し(SNPK)、低有機質肥料(NPK)(M_2NPK)]の土壌養分と微生物特性と作物収量を合わせてNPK(NPKM_1)と多量の有機肥料を配合して,まだ土壌養分指数、微生物指数、作物指数と持続性指数を計算し,総合して長期の異なる施肥処理対土区農地土壌持続可能性の影響を評価した。【結果】CKとN処理土壌養分指数はそれぞれ0.75と0.87であったが,両者の間に顕著な差異(P<0.05)が,土壌養分指数1.00の臨界値をいずれも下回っていた;1.12~3.12の間で残りの処理の土壌養分指数は,臨界値よりもいずれも大きいNPとNKは,その中には顕著な差異がなかった,SNPKとPKの差異は有意ではなく,残りの各処理間の差は皆著しかった(P<0.05)。CK、N、NKおよびPK処理土壌の微生物指数は0.74~0.84の間には,土壌微生物指数の臨界値を下回り1.00,そのうちがCKとNは差がなく,NKおよびPKの差異は,顕著でなかった,しかし2群間の差は有意であった(P<0.05);とNP、NPK>SNPK、M_1NPK_M2NPK処理の0.98~1.21の間で,または近い臨界値よりも大きいが,その中にM_1,NPKとM_2NPKの差異は,顕著でなかった,NP、NPK>SNPKとの有意差がなかった2群間の差が著しかった(P<0.05)。いずれもCK、N、NKおよびPKの作物指数が0.52~0.60の間で,作物指数臨界値1.00を下回る,のみがPKとNの違いは有意であった(P<0.05);NPK配合の施肥処理(NP,NPKSNPK、M_1NPKとM_2NPK)は0.98~1.02の間には,各処理間には有意差がなかった。しかし,いずれも近いあるいは1.00の臨界値よりも大きい。CKとNはCK、N、NKおよびPKの持続性指数は,それぞれ0.49、、0.99,0.54と0.74,1.30であった,いずれも持続性指数のしきい値をことを下回り,その中には顕著な差異がなかった;NPとNPK処理の持続可能性指数はそれぞれ1.18と1.26であり,両者の差がなかったが,持続的閾値に近づいた;有機無機配合の処理(MSNPKとNPK_1とM_2NPK)は持続性指数の差異は著しく(P<0.05)は,それぞれ,1.55,2.32,2.94と臨界値より高く19.5%と78.8%126.3%であった。土壌養分指数の変異性(50.2%)は作物指数(29.1%)と微生物指数(18.4%)の変動よりも大きく,総合計算の持続性指数の変異が最も高く(62.1%)。【結論】秋播コムギ-夏トウモロコシ輪作条件下で,長期施肥なしと偏施化肥土区農地生産は持続可能ではなく,平衡化学肥料(NP及びNPK)を施用することは基本的には持続した,またNPK化学肥料配合藁(SNPK)畑と適量有機無機肥料(M_1NPK)は土を持続可能な利用を実現するための施肥モードである。Data from the ScienceChina, LCAS.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 輪作 ,  農作物 ,  臨界定数 ,  *施肥 ,  秋播コムギ ,  微生物 ,  化学肥料 ,  窒素 ,  *農地 ,  夏 ,  作物収量
準シソーラス用語： 無機質肥料 ,  持続性 ,  土壌養分 ,  *持続可能性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： long-term fertilization ,  soil nutrient index ,  soil microbial index ,  crop index ,  sustainability index

分類 (1件)： 施肥法・肥効  (FB05030Y)

タイトルに関連する用語 (6件)： 長期 ,  施肥 ,  農地 ,  土壌 ,  持続可能性 ,  評価