文献

J-GLOBAL ID：201602291937670514   整理番号：16A0585305

配電系統における再生エネルギーと貯蔵:集中対分散統合【Powered by NICT】

Renewables and Storage in Distribution Systems: Centralized vs. Decentralized Integration

著者 (2件)： Liyan Jia (Sch. of Electr. & Comput. Eng., Cornell Univ., Ithaca, NY, USA) ,  Lang Tong (Sch. of Electr. & Comput. Eng., Cornell Univ., Ithaca, NY, USA)
資料名： IEEE Journal on Selected Areas in Communications  (IEEE Journal on Selected Areas in Communications)
巻： 34  号： 3  ページ： 665-674  発行年： 2016年 
JST資料番号： A0908B  ISSN： 0733-8716  CODEN： ISACEM  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 配電網への再生可能エネルギーと貯蔵を統合するという問題は二統合モデルの下で考えられている1)エネルギー資源のポートフォリオの一部として統合であることが小売有用性を含む集中型モデル,および2)各消費者が個別に統合を所有していると網計量設定における小売業者に余剰電力を販売できる分散モデル。二統合モデルの有用性は,電力の小売価格設定におけるリーダであるStackelbergゲームを用いて解析し,各消費者が個々の消費者余剰を最大化することにより,その需要をスケジュールする。Stackelbergゲームの解は電力会社と消費者余剰の小売利益の間の基本的なトレードオフを特性化するParetoフロントを定義した。は,両方の統合モデルのための,集中統合は小売利益を改善する均一であることを示した。統合のレベルが増加すると,消費者になる利益の割合は増加した。とは対照的に,消費者ベースの分散統合は有用性の小売利益を犠牲にして消費者の黒字が向上する。利益調節され有用性のために,消費者や小売業者の端のどちらかで統合しない再生可能または貯蔵時に消費者統合はより小さい消費者余剰をもたらす可能性がある。Copyright 2016 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： 消費者 ,  *再生エネルギー ,  ゲーム理論 ,  電力 ,  ポートフォリオ ,  小売業 ,  マイクログリッド ,  価格決定 ,  小売 ,  キャラクタリゼーション ,  *配電系統
準シソーラス用語： 電力会社 ,  最大化 ,  Stackelbergゲーム ,  配電網 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 需要応答におけるゲーム理論 ,  分散エネルギー資源 ,  マイクログリッド ,  再生可能統合はエネルギー貯蔵 ,  動的価格決定

分類 (2件)： 計算機網  (JC03000K) ,  ゲーム理論  (KA03060T)

タイトルに関連する用語 (4件)： 配電系統 ,  再生エネルギー ,  貯蔵 ,  統合