文献
J-GLOBAL ID:201702212925562255   整理番号:17A0204566

経皮的内視鏡による高齢腰椎椎間板ヘルニアの治療と脊柱管狭窄の比較【JST・京大機械翻訳】

The comparison of percutaneous endoscopic surgery for lumbar disc herniation and lumbar stenosis in elder patients
著者 (8件):
資料名:
巻:号:ページ: 25-28  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3163A  ISSN: 1674-6899  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】腰椎椎間板ヘルニアと腰椎脊柱管狭窄症の治療における経皮的椎間膜減圧(PELD)の有効性を比較する。方法:2014年6月から、解放軍総病院の整形外科において、脊椎骨切り術を用い、30例の老年腰椎椎間板ヘルニア(腰椎間板ヘルニア)患者、30例の老年腰椎脊柱管狭窄症(腰椎椎間板ヘルニア)患者に対して回顧性分析を行い、両群の手術時間を比較した。手術の有効性を,VAS,ODI,およびマクナブ評価基準によって評価した。結果:腰椎椎間板ヘルニア群と腰椎椎間板ヘルニア群の手術前と術後VAS、ODI採点を比較した。両群の術後[(2.0±1.0)点と(93±1.0)点対(2±1)点対(1±6)点対(18±±)点対(18±±)点対(18±±)点対(51±53)点対(51±53)点対(51±53)点であった。有意差が認められた(P<0.05)。腰椎椎間板ヘルニア群の術後3カ月の追跡調査時の回復は,腰椎群のそれより有意に高かった[(41.7±80)対(33.0±9),P<0.05]。しかし,12か月の追跡調査の間,2つの群の間に有意差はなかった(P>0.05)。マクナブ基準によると、最終回の椎間円板と腰椎椎弓根の優良率はそれぞれ86である。7%,76%であった。7%。1例は開放手術に移行した。結論:術後3ケ月のフォローアップにおいて、PELDによる老年腰椎椎間板ヘルニアの治療効果は老年腰椎管狭窄症治療群より優れているが、術後12ケ月フォローアップ時の両群の治療効果には統計学的有意差がなかった。PELDによる老年腰椎椎間板ヘルニアと老年腰椎脊柱管狭窄症の治療は安全かつ有効であり、治療効果は満足的である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る