文献
J-GLOBAL ID:201702213206048108   整理番号:17A0159470

南西山地における地すべり災害の生態学的リスク評価-以大理以大理自治体を例として-【JST・京大機械翻訳】

Ecological risk assessment of landslide disasters in mountainous areas of Southwest China: A case study in Dali Bai Autonomous Prefecture
著者 (5件):
資料名:
巻: 71  号:ページ: 1544-1561  発行年: 2016年 
JST資料番号: W0883A  ISSN: 0375-5444  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,雲南省の降り郡における生態学的リスク源,受容体,曝露反応過程および生態学的終点を包括的に考慮し,情報モデルを用いて地すべりの危険性を評価し,景観パターン指数に基づく生態学的脆弱性を評価し,生態系サービスをリスク損失の定量的特性評価に取り入れた。地すべり災害の生態学的リスクを定量的に評価した。結果は以下を示す。1)1800Mの高度,15°~25°の傾斜度,0.31の植生被覆指数などの10の因子は,大規模な地すべり災害のための最適情報量を構成して,全体として地すべり災害の危険性の中で高レベルであり,北西部と南東部で高かった。2)生態学的脆弱性は,主に紅河流域の南部,金沙江流域の南東部,瀾流域の中央部に集中している。3)低生態学的損失流域における水保全と食糧供給サービスは相対的に悪く,生態学的損失は中流域の正味一次生産と土壌保全サービスの優位性が高く,高生態学的損失流域には強い食糧供給と水源保全サービスがある。4)高リスクの3つの生態学的リスクレベルと高リスク-低リスク-低損失の8つのリスク構造に基づき,4つのリスク管理タイプ,すなわち,回避の生態学的保護,生態学的保護,生態学的保護,生態学的保護,および適応性管理を含む。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然災害  ,  斜面安定,掘削変形 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る