文献
J-GLOBAL ID:201702214582815219   整理番号:17A0158354

電子治療患者の遮蔽防護実験研究【JST・京大機械翻訳】

Experimental research of shielding the patients during electron beam radiotherapy
著者 (7件):
資料名:
巻: 36  号:ページ: 517-523  発行年: 2016年 
JST資料番号: C2326A  ISSN: 0254-5098  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】1.4層鉛鉛(LA,0.5MM鉛当量/層)と自己特許防護装置(BSD,1~2MM鉛当量)対6。15MEVの電子ビームを照射した場合の野外放射線量の遮蔽効果を調べた。【方法】JR-B化熱ルミネッセンス計(TLD)を用いて,異なるエネルギーレベル,異なる大きさ,および異なる距離における鉛のエプロンと異なる厚さのBSDの遮蔽前と後の野外放射線量を測定し,鉛のエプロンとBSDの野外放射線を計算した。2つの方法の遮蔽効果を比較した。【結果】エレクトロン(10CM×10CM)の距離が増加すると,咬合距離は増加し(R=0.717,P<0.05),電子線エネルギーの増加とともに減少した(R=-0.678,P<0.05)。エネルギーが変化しないとき,遮蔽ととのサイズとの間には相関がなかった(P>0.05)。6と9MEVの低エネルギー電子線に対して、1 MM PB-BSDの遮蔽率は2層の鉛エプロンよりやや高く(T=2.519、2、P<0.05)、その変化範囲はそれぞれ81.7%であった。5%?95%3%と55%。4%~84%。6%;12と15MEVの高エネルギー電子線に対して、2MM PB-BSDの遮蔽率は4層の鉛エプロンよりやや高く(T = 3. 768、 7.0 934、 P<0.05)、その変化範囲はそれぞれ64である。6%?93.4%と51%。1%?92.4%.結論:鉛囲裙或いはBSDはいずれも野外放射線量を大幅に減少させ、患者の野外放射二次発癌のリスクを低下させることができ、鉛エプロンと比べ、BSDはより明らかな優位性がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (9件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
第11族,第12族元素の錯体  ,  腫ようの放射線療法  ,  電子顕微鏡,イオン顕微鏡  ,  錯体のルミネセンス  ,  放射線高分子化学  ,  泌尿生殖器の腫よう  ,  放射線を利用した治療  ,  圧電デバイス  ,  歯科材料 

前のページに戻る