文献

J-GLOBAL ID：201702224870142747   整理番号：17A0300575

ラット熱傷モデル構築実験のシステム評価【JST・京大機械翻訳】

Development of Animal Burn Models in Rats: A Systematic Review

著者 (4件)： Wu Bin (Department of Pharmacy, West China Hospital, Sichuan University) ,  Tian Fangyuan (West China School of Pharmacy, Sichuan University) ,  Zhan Mei (Department of Pharmacy, West China Hospital, Sichuan University) ,  Xu Ting (Department of Pharmacy, West China Hospital, Sichuan University)
資料名： Zhongguo Xunzheng Yixue Zazhi  (Zhongguo Xunzheng Yixue Zazhi)
巻： 16  号： 11  ページ： 1354-1359  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2786A  ISSN： 1672-2531  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:ラットの熱傷モデルの構築方法、流れと評価基準を系統的に評価する。【方法】MEDLINE,,,CBM,CNKI,VIPおよびWANFANG DATAをコンピュータで検索し,検索時間は自己年2月であった。ラット熱傷モデル構築の動物実験に組み入れた。2人の研究者は独立して文献の選別、データの抽出、品質の評価と結果の分析を行った。結果:合計15編のラット熱傷モデル構築実験を行い、38個の熱傷実験組に関連した。研究結果は以下を示す。1)熱傷の深さ;°熱傷は50.00%を占め、IIIは21.05%を占める。(2)誘導方法:80.00%は高温液体あるいは高温固体接触により熱傷を誘発する。(3)熱傷部位;93.33%の熱傷誘導部位は背部であった。(4)誘導温度;66.67%の誘導温度範囲は80~100°Cであった。5.誘導時間:86.67誘導時間範囲は3~25秒であった。6)麻酔方法:%は腹腔内投与により麻酔を行った。(2)前処理;60.00は物理的あるいは化学的方法を報告した。)術後の環境:%は術後のラットの環境温度を報告する。9術後の介入;%は術後の抗ショック治療を報告した。(10)の評価指標;肉眼的観察とミクロ組織観察を用いて,熱傷の深さを評価した。結論:現在の実験に基づき、ラットの熱傷モデルは集多中在の熱傷を構築し、80~100°Cの液体あるいは固体媒体を用いて、30秒以内にラットの背中の熱傷を誘導する;そして,麻酔,抗ショックまたは鎮痛処置を行った。熱傷モデルをマクロとミクロ観察結果に基づいて評価した。しかし、現在標準のモデリング方法、プロセス、評価指標及び報告形式が不足している。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *システム評価 ,  腹腔内投与 ,  動物実験 ,  評価基準 ,  前処理 ,  MEDLINE ,  高温 ,  *モデリング ,  麻酔 ,  ショック症状
準シソーラス用語： 疼痛緩和 ,  評価指標 ,  環境温度 ,  誘導時間 ,  固体接触 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Rats ,  Burn ,  Disease model ,  Systematic review

分類 (1件)： 外傷の診断  (GD02020Z)

タイトルに関連する用語 (5件)： ラット ,  熱傷 ,  モデル構築 ,  実験 ,  システム評価