文献

J-GLOBAL ID：201702226151790852   整理番号：17A0266683

3種の植物源引誘剤の甲虫類に対する誘引効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparative Study on Trapping Effects of Three Botanical Attractants to Coleopterous Beetle

著者 (4件)： Liu Xuan (College of Forestry,Northeast Forestry University) ,  Hu Chunxiang (College of Forestry,Northeast Forestry University) ,  Cao Chuanwang (College of Forestry,Northeast Forestry University) ,  Troy Kimoto (Canadian Food Inspection Agency)
資料名： Linye Kexue  (Linye Kexue)
巻： 52  号： 10  ページ： 153-160  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2424A  ISSN： 1001-7488  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】本研究の目的は,2つの森林における甲虫類 誘引の誘引効果を比較することによって,効率の防除効果をスクリーニングすることであった。【方法】自然二次林(LAOSHAN 実験)と人工林(森林)を用いて,3つの植物 林道(林道 漏斗)の3つの種の種の数と種類を比較し,異なる森林型における間誘捕の効果を比較した。甲虫類の誘引とトラップの放出に及ぼす環境条件の影響を分析した。【結果】1)3つの植物種,源引誘剤,LAPおよびLAPは,甲虫類に対して誘引作用を持ち,捕獲 甲虫類は,55科,120属に属し,そのうち小蠹科は48.93%を占め,優占甲虫類群であった。3つの誘引剤の効果は,UHR>>>LAPであり,中は誘引%,,は個体%,種はと%,Cuo小蠹はCuo小蠹%であった。2)UHR,誘引,,および埋葬の誘引効果は,実装およびLAP誘引剤より有意に高かった。実装誘引剤は両試料で最も高い捕獲数を示した。しかし,3種の誘引剤の対象と日の特異性は有意ではなかった。防除の際、異なる種類の甲虫に対して異なる種類の誘引剤を選択することは、より良い誘引効果を達成することができる。3)2種の林型誘捕効果の総合的比較では,LAOSHAN試験林の>>>は,植生タイプと自然条件が昆虫個体群の多様性に直接影響することを示した。埋葬科はLAOSHAN実験室でのみ捕獲され,これは本科昆虫の生活習性とプロット環境に関連している。【結語】UHR 誘引の誘引剤は,甲虫類 昆虫の昆虫に対する誘引作用を持ち,林道 キクイムシの防除と防除のための新しい方法を提供し,マウスの防除のための新しい方法を提供することができた。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 個体群 ,  誘引剤 ,  林道 ,  *カブトムシ ,  誘引作用 ,  二次林 ,  *甲虫類 ,  昆虫類 ,  捕獲 ,  人工林 ,  防除
準シソーラス用語： 習性 ,  捕獲数 ,  環境条件 ,  *誘引 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： trap effect ,  coleopterous beetles ,  Scolytidae ,  botanical attractant ,  attractants

分類 (1件)： 昆虫・ダニによる植物被害  (FC04072U)

タイトルに関連する用語 (2件)： 植物 ,  甲虫類