抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
水攻法中の油回収率は注入されたブラインの組成を変えることにより改善され,典型的には5000ppm以下への全塩分を低下できることが知られている。砕屑性および炭酸塩岩石試料と貯留層における多数の実験室実験と現場試験は,この「低塩分効果の実証した(LSE)。しかし,多く研究とデータにもかかわらず,LSEは十分に理解されていない。回収改善された砂岩中の粘土鉱物の存在,生成ブライン中の多価イオン,及び注入ブラインの顕著な希釈を条件とすることが広く受け入れられている見解を支持する証拠は驚くほど少ない。さらに,与えられた原油塩水岩石(COBR)システムのための最適注入ブライン組成を決定する方法ではない。多くの研究は,制御された塩分水注入の適用に成功したことを報告した。しかし,他の多くの(より未発表)は利益を観察せず,利用可能なデータはしばしば矛盾と矛盾していた。本レビューでは,最初に利用可能なデータを収集し,要約し,LSEを説明するために提案された細孔への鉱物表面スケール機構を考察した。これに基づいて,与えられたCOBRシステムのための最適注入ブライン組成を同定するために使用できることを統合実験計画を概説した。入手可能な証拠は,LSEは実であり,一つまたはそれ以上のコアへの貯留層スケールでの改善された油回収を容易にする鉱物表面スケール機構(s)細孔することによって引き起こされることを示唆した。これらの機構はCOBR界面で生じ,多重イオン交換(MIE),pHの局所的増加(ΔpH)と二重層膨張(DLE)である。しかし,入手可能な証拠は,あったとしても,これらのメカニズムの基本的なものである,はっきりと同定するのに十分ではない。粘土の膨潤と微粒子移動,高pHでの天然界面活性剤の形成,油/ブライン界面張力の減少,およびブライン中の極性油化合物の溶解度の増加のような他の提案された機構は,いくつかのケースで発生する可能性がある,しかし,改善された油回収を観察するために必要であるようには見えない。を理解することは,長さスケールを横切る通常の実験条件の欠如によって妨げられている。コアスケール測定はしばしば圧力,温度,ブライン塩分と原油組成の貯留層条件で得られた。対照的に,吸着と接着,原子間力や走査型電子顕微鏡法,接触角及び濡れ表面のような細孔と鉱物表面スケール測定はしばしば実験室温度と圧力,低いブライン塩分と単純化した粗組成で得られた。これらの対照的な実験条件は,今日までに得られた矛盾したデータを説明するかもしれない。LSE(低スチレン放出)の三種類全ての提案された機構の共通の特徴は,それらが鉱物表面でのゼータ電位の変化,鉱物表面電荷(MIE, ΔpH)の変化をもたらすまたは二重層(DLE)の厚さの変化することである。このようにそれらは,鉱物表面と極性有機種間に作用する静電力の大きさを変化させた。流体のその場分布(可能であれば),貯留層変位に適切な条件でこの効果を調べることができる,油回収,油とブライン組成とpHを測定することも,実験はLSEを理解し,与えられたCOBRシステムのための最適注入ブライン組成を予測するために必要である。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
