文献
J-GLOBAL ID:201702234307394057   整理番号:17A0198935

3種類の手術方式による腎盂尿管接続部閉塞症の治療効果と合併症の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of three surgical methods of ureteropelvic junction obstruction in therapeutic effect and complication
著者 (7件):
資料名:
巻: 48  号:ページ: 817-821  発行年: 2016年 
JST資料番号: C5014A  ISSN: 1671-167X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;開放腎盂形成術、腹腔鏡下腹腔鏡下手術及び腔内手術による腎盂尿管接続部閉塞症(URETEROPELVIC JUNCTION OBSTRUCTION,UPJO)の治療効果を検討し、各項目の周術期データを比較する。方法;2004年1月から2014年12月までに北京大学人民病院で手術を行った109例のUPJO症例を遡及的に分析し、開放腎盂形成術群(32例)、腹腔鏡腎盂形成術群(31例)と腔内手術群(46例)に分けた。平均追跡期間は(51.9±40.1)か月(6~132か月)であった。各群の手術時間、術中出血量、周術期合併症と術後入院時間などについて統計学的分析を行った。【結果】;すべての腹腔鏡手術は開腹術を行わず、すべての腔内手術は成功に完成した。腹腔鏡下手術群の手術時間は(195.97 ! 55.22) MIN、開放腎盂形成術群は(121.19 ! 33.95) MIN、腔内手術群は(74.04 ! 33.95) MINであった。2つの群の間に有意差があった(P<0.001)。開放腎盂形成術群の出血量は105(15, 815) MLであり,腹腔鏡腎盂形成術群は50(10, 495) MLであり,両群の間に統計学的有意差が認められなかった(P= ))。腔内手術群は5(0, 310) MLであり,他の2群と比較して統計学的有意差が認められた(P < 0.001)。開放腎盂形成術群の入院後の入院時間は8(5,18)Dであり、腹腔鏡腎盂形成術群は7(3,15)Dであり、腔内手術群は6(1,25)Dであり、3群間には統計学的有意差が認められた(P<0.05)。開放型腎盂形成術群の成功率(93.8%)と腹腔鏡形成術群(90.3%)の間には統計学的有意差がなかった(P=0.618)が,腔内手術群(69.6%)は他の2群より低かった(P=0.010,P=0.032)。3つの群の合併症の発生率は,3つの群の間で有意差がなかった(15.6%対32%,16.1%対/%,13.0%対は%,P>0.05)。結論;腹腔鏡下腎切除術と開放腎盂形成術は手術時間より長いが、手術後の入院時間は開放腎盂形成術群より短い。腔内手術によるUPJO治療の成功率は開放腎盂形成術と腹腔鏡下手術より低いが、手術時間、術中出血量と術後回復時間にはいずれも明らかな優位性がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (4件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る