ユーザビリティヒューリスティックスをどうすすめるか:系統的文献レビュー【Powered by NICT】

Quinones Daniela; Rusu Cristian

文献

J-GLOBAL ID：201702253095275497 整理番号：17A0851210

ユーザビリティヒューリスティックスをどうすすめるか:系統的文献レビュー【Powered by NICT】

How to develop usability heuristics: A systematic literature review

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=17A0851210&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=17A0851210&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=H0892A") }}

著者 (2件)： ,
資料名：
巻： 53 ページ： 89-122 発行年： 2017年
JST資料番号： H0892A ISSN： 0920-5489 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

多数のセットのユーザビリティ原則(heuristics)の特異的ドメインのために設計した,従来の発見的方法は特定の応用の特定の特徴を評価しなかった。既存の研究の大部分は,新しいセットの発見的方法の設計に焦点を当て,特定の応用領域に特異的なユーザビリティ問題を同定する可能性があることを発見的方法に関心を示した。特異的ドメインと方法論のためのユーザビリティ原則(heuristics)に関連した73の研究の包括的なレビューを提示した;目的はを用いて,ユーザビリティ原則(heuristics)を作製し,形式的かつ組織的なプロセスが関与しているかどうか手法を同定することである。2006~2016年に発表された論文の系統的文献レビューを行った。Kitchenham(2007)によって提案されたガイドラインに基づいており,多くの研究は,ユーザビリティヒューリスティクスを開発するために非公式プロセスを用いることがわかった。発見的方法の生成は主に既存の発見的方法,文献レビュー,ユーザビリティ問題,ガイドラインに基づいている。しかし,いくつかの研究は,定義,提案した発見的方法のセットの正当性を確認し改善するための方法論を適用した。それにもかかわらず,これらの方法論は,使用性発見的方法を生成するプロセスを支援するために定式化されるべきである。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, ,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

計算機システム開発 , 経営工学一般

前のページに戻る