文献

J-GLOBAL ID：201702254328933501   整理番号：17A0157390

ペースメーカーによる反復感染症の一つの治療経験を紹介する。【JST・京大機械翻訳】

著者 (7件)： Sun Lei (蘇北人民医院心血管病研究所(心血管病科)) ,  Gu Xiang (蘇北人民医院心血管病研究所(心血管病科)) ,  Xu Wei (南京鼓楼医院心血管病科) ,  Zhang Yi (蘇北人民医院心血管病研究所(心血管病科)) ,  Bao Zhengyu (蘇北人民医院心血管病研究所(心血管病科)) ,  Chen Jianhua (蘇北人民医院心血管病研究所(心血管病科)) ,  Zhu Ye (蘇北人民医院心血管病研究所(心血管病科))
資料名： Jiangsu Yiyao  (Jiangsu Yiyao)
巻： 42  号： 19  ページ： 2184-2185  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2109A  ISSN： 0253-3685  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 本症例は(1)、(2)、(3)、(4)四つの危険因子がある。数回の手術を経て、3本の受動的導体を移植し、そのうち1本は26年前に移植し、もう1本は10年前に移植した。感染タイプはパウチ感染であり、第1回のペースメーカー感染症はペースメーカー交換術後3年であり、第2回目のパウチ感染は局部デブリードマン後4年で、比較的に少ない見遠期感染であり、培養した病原菌は棒状菌である。患者は抗生物質の保存治療、局部の薬交換、局部のデブリードマンなどを経験したが、ずっと根治しなかった。本例の患者は自身の特殊性があり、患者は以前に感染症に対して局部麻酔を行い、ペースメーカーを取り出すだけであるが、電極を抜去せず、また反対側に新起搏器系を移植することによって、者ととの併存を形成するが、マニュアルと専門家の共通認識はこれらの患者には関与しない。著者らは患者の心内膜炎の症状などの実際の情況と他のセンターの経験を結合し、新しい治療プランを決定する。従来の感染側の電極を抜去し,側非感染に対する新たなペースメーカーシステムを保持した。その利点は次の通りである。(1)それは,電極除去のリスクを減少させる。(2)患者の治療費用を減少する。(3)再移植部位の制限は減少した。3カ月の追跡調査の後,感染症は観察されなかった。また、経上腔静脈経路血管内反推力牽引技術を採用し、下静脈経路による籠技術を併用し、最終的にリード線を抜去し、しかも関連の合併症がない。本例の心室植入装置の感染の成功処置により、再度リード線の移植装置の感染処理の唯一の根治的治療方法を証明した。そこで,心拍植え込み装置に感染した患者に対して,経験的中心に除去感染システムを導入することを提案した。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： リード線 ,  保存療法 ,  マニュアル ,  *感染症 ,  心室 ,  *感染 ,  患者 ,  心拍 ,  追跡調査 ,  *治療法 ,  危険因子 ,  デブリードマン
準シソーラス用語： 抜去 ,  特異性 ,  起因菌 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 医療用機器装置  (GA05020L) ,  生体代行装置  (EL04000N)

タイトルに関連する用語 (4件)： メーカー ,  反復 ,  感染症 ,  治療経験