腰痛症の治療における電気針療法と針療法の効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Li Wenshun; Yue Xuying; Xu Jinhai; Wu Dingzhong; Zhou Yinghao; Sun Shuyan; Zhang Hangfei; Jiang Lidan; Liu Li; Yang Litao; Zhuang Lin; Mo Wen

文献

J-GLOBAL ID：201702256096769360 整理番号：17A0098563

腰痛症の治療における電気針療法と針療法の効果を比較した。【JST・京大機械翻訳】

Comparative Study on Electroacupuncture Versus Warm Needling for Low Back Pain

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (12件)： , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 35 号： 7 ページ： 866-869 発行年： 2016年
JST資料番号： C3147A ISSN： 1005-0957 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

【目的】腰痛症の治療における電気針療法と針療法の臨床効果を比較する。方法:78例の標準に符合する腰痛患者をランダムにA群28例、B群26例とC群24例に分けた。A群は電気針療法を行い、B群は温治療を行い、C群は薬物治療を採用した。3つの群の治療前後の式疼痛スコア,日本整形外科協会評価スコア(JOAスコア)およびOSWESTRY機能障害指数(ODI)スコアを観察し,3つの群の臨床効果を比較した。結果:A群の治療1、2週間後に、1ケ月、3ケ月のフォローアップを行い、MCGILL疼痛尺度の各項目採点(PRI感覚項目採点、PRI感情採点、VAS値及びPPI採点)は同じ治療前と比較した。統計的有意差が認められた(P<0.01,P<0.05)。B群とC群の治療2週間後のおよびの1ケ月、3ケ月後の単純化MCGILL疼痛尺度の各採点は同群の治療前と比較し、統計学的有意差があった(P<0.01、P<0.05)。3群の治療1、2週間後のフォローアップ1、3ケ月後のJOA採点とOSWESTRY機能障害指数採点は同群の治療前と比較し、統計学的有意差が認められた(P<0.05、P<0.01)。A群の治療1、2週間後のフォローアップ1、3ケ月後のJOA採点とOSWESTRY機能障害指数採点はC群と比較し、統計学的有意差が認められた(P<0.05、P<0.01)。B群のJOAスコアは,1か月と3か月の追跡調査の後,C群と比較して有意差があった(P<0.05)。A群の総有効率は85.7%、B群は73.1%、C群は58.3%、A群とB群の総有効率はC群と比較し、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:電気針療法と針療法は腰痛症に対して顕著な治療効果があり、その中で温の効果は比較的に遅く、しかも操作中の安全性は電気針治療より低い。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

東洋医学 , 運動器系疾患の薬物療法

, , ,

前のページに戻る