文献

J-GLOBAL ID：201702256668174268   整理番号：17A0200149

プレガバリンによる神経病理性癌の治療効果と安全性の研究【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of pregabalin in neuropathic cancer pain: a randomized control multicentre trial

著者 (6件)： Sima Lei (National Pain Management and Research Center, China-Japan Friendship Hospital) ,  Fan Bifa (National Pain Management and Research Center, China-Japan Friendship Hospital) ,  Xu Zhonghuang (Department of Anesthesia, Peking Union Hospital) ,  Zhang Tingjie (Department of A nesthesia, People’s Hospital of Beijing University) ,  Jia Donglin (Department of Pain Management, Third Hospital of Beijing University) ,  Zhang Guorong (Department of Pain Management, Beijing Air-force General Hospital)
資料名： Zhonghua Shenjing Yixue Zazhi  (Zhonghua Shenjing Yixue Zazhi)
巻： 15  号： 10  ページ： 1032-1035  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3115A  ISSN： 1671-8925  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:プレガバリンによる神経病理性癌性疼痛の治療効果と安全性を検討する。方法:前向き,ランダム,対照,多施設の研究方法を採用した。【方法】に病院,,病院,北京大学人民病院,北京大学第三病院,北京空軍病院の5つの病院において,2015年1月から2016年1月までの外来患者と入院患者を,)群(N=60)と対照群(N=62)に分けた。普瑞巴林組患者は原阿片類薬物をベースにプレガバリンを投与し、対照群は原阿片類薬物の投与量を増加させた。治療後14日目に2群の患者の疼痛採点(NRS)、感覚異常採点、毎日の爆発痛を治療する即釈のモルヒネ投与量、ハミルトンうつ病尺度(HAMD)採点、満足度採点と不良反応の発生を観察した。【結果】対照群と比較して,プレガバリンスコアはそれぞれ(2.3±1.1)と(1.3±1.5)に減少し,感覚異常スコアはそれぞれ(1.6±0.6)と(0.4±0.3)であった。HAMDスコアは,それぞれ4.4±1.2と2.4±1.0であった(P<0.05)。普瑞巴林組群の毎日のモルヒネ投与量[(30.6±3.5)MG/D]は対照群[(70.9±12.3)MG/D]より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。普瑞巴林組患者の満足度スコアは対照グループより高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。対照群(10/59%,16.1%)と比較して,普瑞巴林組患者は,重篤な副作用によって誘発された中止の発生率(3%,5%)に有意差があった(P<0.05)。結論:神経病理性癌性疼痛に対して、補助はアヘン類薬物の投与量を増加させ、疼痛緩和と情緒改善に有利である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 統計学 ,  阿片 ,  *病院 ,  知覚不全 ,  患者満足度 ,  疼痛 ,  患者 ,  癌性疼痛 ,  副作用 ,  中枢神経系作用薬
準シソーラス用語： 有意差 ,  スコア ,  対照群 ,  外来患者 ,  *神経病理 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： Neuropathic cancer pain ,  Pregabalin ,  Opioid

分類 (1件)： 微生物検査  (GC02030H)

物質索引 (1件)： プレガバリン

タイトルに関連する用語 (5件)： プレガバリン ,  神経病理 ,  癌 ,  治療効果 ,  研究