文献

J-GLOBAL ID：201702259984165122   整理番号：17A0069000

腹腔鏡下腹腔鏡と腹腔鏡アプローチによる腎部分切除術の比較研究:単中心418例報告【JST・京大機械翻訳】

Comparison of transperitoneal and retroperitoneal robotic partial nephrectomy: a single center report of 418 cases

著者 (8件)： Lyu Xiangjun (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Zhang Xu (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Ma Xin (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Li Hongzhao (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Li Xintao (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Ai Qing (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Liu Qiming (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital) ,  Huang Shuang (Department of Urology, Chinese PLA General Hospital)
資料名： Zhonghua Miniao Waike Zazhi  (Zhonghua Miniao Waike Zazhi)
巻： 37  号： 9  ページ： 641-646  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2320A  ISSN： 1000-6702  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】腹腔鏡下腹腔鏡と腹腔鏡による腎部分切除術の技術的特徴と臨床的効果を比較する。【方法】2013年12月から2015年10月までの間に,同じ手術者によって連続的に治療された合計418人の患者の腎部分切除術を行い,それらのうち,261人の患者は経腹的アプローチ(内)を受けた。后腹腔組ととの患者の年齢(51歳対51歳,P=0.593),男性/女性の比率(111/46例対対例,P=0.184),体重指数(25.5KG/M2対25.6KG/M2,P=0.179),腫瘍の最大径(3.1CM対3.5CM,P=0.179),腫瘍の最大直径(3.1ΜM対3.5CM,P=0.179),術前肌Gan(74.7ΜMOL/L対対ΜMOL/L,P=0.736)。R。E。N.A。L。スコア(6点対6点,P=0.083)と米国麻酔スコア(2点対2点,P=0.310)の間に有意差はなかった。腹部手術歴を有する患者の数は,それぞれ,34例と37例であり,有意差があった(P=0.049)。経蝶形骨腫瘍は,9例においてShen腹側,9例に背側に位置し,8例において他の位置に位置した。内による腫瘍の位置は,212例においてShen腹側,36例において背側,13例における他の位置において有意差があった(P<0.05)。【結果】后腹腔組ととによる手術時間(105分対115分,P=0.041),中位熱缺血時間(15分対20分,P<0.001),および術中失血(50ML対75ML,P<0.001)には統計的有意差があった。術後24時間内出血量(45ML対50ML,P=0.093),術中輸血数(4例対17例,P=0.072)と集合系統損傷数(39例対72例,P=0.539)は統計学的有意差がなかった。25例(15.9%)で腹膜破裂が発生し,HEM-O-HEMOLOKを用いて口修復を行った。1例は腸管を損傷し、術中に発見した後に修復を行った;2例は肝臓を損傷した。5例は脾臓を損傷し、すべて内視鏡下で止血を行い、その中の1例は脾臓切除術を行った。3例(1.9%)と9例(3.4%)の患者は,根治的腎切除術を受けた。手術後の病理学的検査により,病理学的結果は陽性を示し,腹腔鏡下根治的腎切除術を施行した。后腹腔組群とに群の食事時間(1D対2D,P<0.001),留置ドレナージ時間(3D対4D,P<0.001)と術後入院期間(5D対6D,P=0.001)は統計学的有意差があった。追跡調査期間中央値は,11か月(6-16か月)と12か月(7-19か月)であり,腫瘍再発と転移はなかった。結論:経皮的腎切除術による腎臓部分切除術は効果的で、腹腔鏡アプローチによる腎臓部分切除術の治療効果と類似しており、背側、外側側と外側側の腎臓腫瘍及び腹部手術歴のある患者に対してより優勢がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 体重 ,  腎臓腫瘍 ,  *切除術 ,  *腹腔 ,  腎臓切除 ,  男性 ,  追跡調査 ,  輸血 ,  女性 ,  *腹腔鏡 ,  手術時間 ,  患者 ,  病理学
準シソーラス用語： *部分切除術 ,  有意差 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Robotic surgery ,  Kidney neoplasms ,  Partial nephrectomy ,  Retroperitoneal surgery

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S)

タイトルに関連する用語 (4件)： 腹腔鏡 ,  腎部分切除術 ,  研究 ,  報告