文献
J-GLOBAL ID:201702260758742254   整理番号:17A0321386

不完全相互選好関係を用いた乗法的一貫性に基づくグループ意思決定における合意形成【Powered by NICT】

Consensus building in group decision making based on multiplicative consistency with incomplete reciprocal preference relations
著者 (4件):
資料名:
巻: 106  ページ: 96-104  発行年: 2016年 
JST資料番号: T0426A  ISSN: 0950-7051  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,不完全な相互選好関係(RPR)を用いたグループ意思決定(GDM)に対処するために新しい方法を提案した。より具体的には,RPRの乗法的推移特性は最初に,欠測値を推定し,専門家により提供される選好の一貫性を測定した。これに続いて,専門家は一貫性量と信頼重みを組み合わせることにより重みを帰属した。前者は各専門家の意見の乗法的コンシステンシー解析を行うことにより導出したが,後者は他に保持されたエキスパートの信頼度を測定した。満足すべき整合性と大きな信頼重みを持つ専門家は典型的に大きな重みを割り当てられるべきである。コンセンサスレベルを意思決定プロセスは,選択プロセスに前進するかどうかを決定するためにチェックした。負であるならば,委任とフィードバック機構からなるハイブリッド法を用いて,コンセンサスに到達するプロセスを改善することである。いくつかの専門家は,プロセス,多数の参加者を含むGDMに共通することを残すことを決定する場合委任が生じる。,提案したアプローチの主な新規性の1つであるフィードバック機構をそれらの一貫性と信頼性重みに基づく専門家のための種々の助言を生成する。最後に,提案した方法の実用性と効率を示すために研究した数値例と,結果は,GDM過程への有用な洞察を提供することができることを示した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
人工知能 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る