過剰発現OSPIN1Aと野生型イネ止葉アクアポリン遺伝子ファミリーの発現比較【JST・京大機械翻訳】

Li Peigang; Zhang Fukang; Yang Guo; Pan Weihuai; Jin Chenzhong; Mo Yiwei

文献

J-GLOBAL ID：201702262280501309 整理番号：17A0067025

過剰発現OSPIN1Aと野生型イネ止葉アクアポリン遺伝子ファミリーの発現比較【JST・京大機械翻訳】

Compared the Expression of Aquaporins Genes in Flag Leaves of Over-expression OsPIN1a Transgenic and Wild-type Rice

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 37 号： 8 ページ： 1512-1517 発行年： 2016年
JST資料番号： C2969A ISSN： 1000-2561 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：中国語 (ZH)

イネの止め葉のアクアポリン遺伝子ファミリーの発現に及ぼす超1Aの過剰発現の影響を研究するために,トランスジェニック系統3,7-5および野生型イネの開花期の止め葉を材料として,半定量的PCRにより遺伝子発現レベルを検出した。(1)遺伝子組換えと野生型はいずれもOSTIPSファミリーの発現量が最も大きく、OSPIPSファミリーがその次であり、再びOSNIPSとOSSIPSファミリーである。(2)ジェニック1-1,,2-7およびOSPIP2-6の発現は,ジェニック2-4および,2-2の発現レベルが高く,ジェニック1-1,,2-7およびOSPIP2-6が低かった。しかし,OSPIP1-2,OSPIP1-3,OSPIP2-1,,2-3およびOSPIP2-8は,止め葉において発現しなかった。トランスジェニックの1-1,OSPIP2-4,OSPIP2-6およびOSPIP2-7の発現は野生型よりも高かった。(3)ジェニック1-1,,1-2,OSTIP2-2,OSTIP3-1,,4-2およびOSTIP4-3の発現は,遺伝子組み換えおよび野生型においてより高く,OSTIP3-2およびOSTIP5-1の発現は相対的に低かった。ジェニック3-2とと5-1の発現は野生型より高かったが,OSTIP3-1,,4-1とOSTIP4-3は野生型より低かった。遺伝子組み換え7-5株において、OSTIP4-3遺伝子の発現は野生型より低く、その他の遺伝子の発現量は野生型より高かった。(4)OSNIP1-1,,2-1およびOSNIP2-2は,トランスジェニックおよび野生型で発現したが,OSNIP1-2,OSNIP1-4,OSNIP3-2,OSNIP3-3およびOSNIP4-1は発現しなかった。しかし,野生型のOSNIP2-1とOSNIP2-2の発現は,遺伝子組み換えのものより高かった。(5)遺伝子組み換えと野生型のOSSIP1-1はいずれも発現しないが、野生型OSSIP1-2とOSSIP2-1の発現量はいずれも遺伝子組換えより高かった。試験の結果,開花期の止め葉におけるOSTIPS遺伝子ファミリーの発現量が最も大きく,超1Aの過剰発現が,多くのアクアポリン遺伝子発現に影響を及ぼすことが分かった。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

, , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

稲作 , 遺伝子発現

, , , , , ,

前のページに戻る