文献

J-GLOBAL ID：201702263569401183   整理番号：17A0065478

チベット高原におけるGLOBALBEDOの地表アルベドの精度解析【JST・京大機械翻訳】

Assessment on Accuracy of GlobAlbedo over the Northern Qinghai-Xizang Plateau

著者 (4件)： Chen Aijun (Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters,Nanjing University of Information Science & Technology) ,  Zhou Chan (Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters,Nanjing University of Information Science & Technology) ,  Bian Lingen (Chinese Academy of Meteorological Sciences) ,  Liu Yujie (National Satellite Meteorological Center)
資料名： Gaoyuan Qixiang  (Gaoyuan Qixiang)
巻： 35  号： 4  ページ： 887-894  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2114A  ISSN： 1000-0534  CODEN： GAQIE6  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： ヨーロッパの宇宙の観測データを結合してインバージョンした全世界の地表アルベドの製品GLOBALBEDOの青蔵高原における反転精度を分析するため、青海-チベット高原の高場-大気相互作用の研究における応用を促進した。チベット高原のBJステーションと西大Tan站観測のアップリンクと下りの太陽短波放射データを利用して、GLOBALBEDOの精度を比較分析し、MODIS表面アルベドのMCD43B3と比較した。結果は以下を示す。空間分解能が1KMのGLOBALBEDOの短波バンド(0~3ΜM~0ΜM)の地表アルベドと地上観測結果は全体的によい一致性があるが、精度は積雪被覆率の影響が大きい。積雪の割合は<0であった。1の場合、GLOBALBEDOの短波帯の地表アルベドと高品質地面の観測結果の二乗平均平方根誤差は0である。0100~0。0218,,の精度は気候と陸面モデルの精度要求を完全に満たすことができる。逆に,それらの二乗平均平方根誤差は0であった。0252~0。1461は,大きな不確実性がある。GLOBALBEDOとMCD43B3を比較すると、前者の精度は後者よりやや高い。GLOBALBEDOの短波帯の地表アルベドと高品質地面の観測結果の二乗平均平方根誤差は0である。0195~0。0959,MCD43B3短波帯の地表アルベドと高品質地上観測結果の二乗平均平方根誤差は0であった。0273~0。1269。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 類似性 ,  *地表面 ,  気候 ,  空間分解能 ,  積雪 ,  短波放射 ,  *アルベド ,  短波 ,  被覆率 ,  不確実性
準シソーラス用語： 陸面モデル ,  高品質 ,  地上観測 ,  MODIS ,  *チベット高原 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： The Qinghai-Xizang Plateau ,  Land Surface Albedo ,  GlobAlbedo ,  MCD43B3

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (4件)： チベット高原 ,  地表 ,  アルベド ,  精度解析