文献

J-GLOBAL ID：201702263798252492   整理番号：17A0451849

オーストラリアにおけるライフサイクルの観点からのグリーンビル評価:批判的レビュー【Powered by NICT】

Green building evaluation from a life-cycle perspective in Australia: A critical review

著者 (10件)： Zuo Jian (School of Architecture & Built Environment; Entrepreneurship, Commercialisation and Innovation Centre (ECIC), The University of Adelaide, Adelaide 5005, Australia) ,  Zuo Jian (Smart City Research Institute, College of Civil Engineering, Shenzhen University, 518060 Shenzhen, China) ,  Pullen Stephen (School of Natural and Built Environments, University of South Australia, Adelaide 5000, Australia) ,  Rameezdeen Raufdeen (School of Natural and Built Environments, University of South Australia, Adelaide 5000, Australia) ,  Bennetts Helen (School of Architecture & Built Environment; Entrepreneurship, Commercialisation and Innovation Centre (ECIC), The University of Adelaide, Adelaide 5005, Australia) ,  Wang Yuan (School of Environmental Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, China) ,  Mao Guozhu (School of Environmental Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, China) ,  Zhou Zhihua (Tianjin Key Laboratory of Indoor Air Environmental Quality Control, School of Environmental Science and Engineering, China) ,  Du Huibin (College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China) ,  Duan Huabo (Smart City Research Institute, College of Civil Engineering, Shenzhen University, 518060 Shenzhen, China)
資料名： Renewable & Sustainable Energy Reviews  (Renewable & Sustainable Energy Reviews)
巻： 70  ページ： 358-368  発行年： 2017年 
JST資料番号： W1084A  ISSN： 1364-0321  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 過去10年間は,地球規模でグリーンビルディング開発の急速な発展を目撃した,特に環境問題気候変動に関連した種々の課題に対処するための尺度になる。オーストラリアも例外ではない。は,従来の建物に比べて,グリーンビルの開発に必要であるコストのような余分な資源は珍しいことではない。グリーンビルディング開発のための必要な余分な先行資源を正当化するために,種々のツールがライフサイクルアセスメントとライフサイクルコストのような開発されてきた。ライフサイクルの観点からのグリーンビルディングのコストと利点を評価するために,これらの二個のツールはプロジェクトで使用されている。しかし,ライフサイクルアセスメントとライフサイクルコストの取込は,建設産業で一般的に遅かった。本論文では,ライフサイクルの観点からのグリーンビルディング評価の批判的レビューを提示した。特に,オーストラリアのグリーンビルディング評価におけるライフサイクルコストアセスメントとライフサイクルの使用をレビューした。知識ギャップを提示し,将来の研究課題を提案した。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 気候変動 ,  建設業 ,  *ライフサイクル ,  ライフサイクルアセスメント ,  高速度 ,  ライフサイクルコスト ,  *オーストラリア連邦
準シソーラス用語： 環境問題 ,  グリーンビルディング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： グリーン建築 ,  ライフサイクルアセスメント ,  ライフサイクル原価計算 ,  オーストラリア

分類 (2件)： 建築環境一般  (RB02010T) ,  エネルギー政策・エネルギー制度  (LA01040K)

タイトルに関連する用語 (7件)： オーストラリア ,  ライフサイクル ,  観点 ,  グリーン ,  ビル ,  評価 ,  レビュー