文献

J-GLOBAL ID：201702263898653002   整理番号：17A0104056

冠動脈内投与のみと冠動脈内にチロフィバンを併用した経皮的冠動脈介入術を行った急性ST上昇型心筋梗塞患者の安全性比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison on the Safety of Intracoronary Eptifibatide Only and Intracoronary Tirofiban Only during Primary Percutaneous Coronary Intervention of Acute ST-segment Elevation Myocardial Infarction Patients

著者 (8件)： Shang Zhuo (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Zheng Xiaoqun (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Deng Genqun (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Sui Chunxing (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Jiang Yang (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Hui Hui (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Sun Shize (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital) ,  Zhao Yan (Department of Cardiovascular,Dalian Municipal Center Hospital)
資料名： Zhongguo Quan Ke Yixue  (Zhongguo Quan Ke Yixue)
巻： 19  号： 27  ページ： 3346-3350  発行年： 2016年 
JST資料番号： C3079A  ISSN： 1007-9572  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 背景:経皮経皮的冠動脈インターベンション(PCI)による急性ST上昇型心筋梗塞(STEMI)患者に対して、小分子血小板糖蛋白(GP)IIB/IIIA受容体阻害剤(GPI)の持続投与は患者の予後を改善できる。しかし、患者の出血事件を増加させるため、冠状動脈内にエプチフィバチドを応用するだけで、冠状動脈内にチロフィバンを応用する安全性は探求する価値がある。【目的】急性冠動脈疾患(AMI)患者における冠動脈内皮弁(と)と冠動脈内皮弁(PCI)の併用による急性心筋梗塞患者の安全性を比較する。方法:2014年3月から2015年9月までの大連市の中心病院に入院した急性STEMI患者135例を遡及的に選択し、PCI手術中の異なる投薬状況に基づき、エチマイシン群62例とチロフィバン群73例に分けた。2群の患者の一般データを収集した。年齢、性別、体質指数、喫煙、糖尿病、高血圧、早発性冠動脈疾患の家族歴、KILLIP等級II および以上、術後の薬物(Β-受容体遮断薬、アンジオテンシン変換酵素阻害剤)の応用情況、前壁心筋梗塞、梗塞関連動脈〔左下行枝(LAD)、左冠状動脈(梗塞)、右冠状動脈(RCA)〕、左室心筋梗塞(時間)、血流吸引の状況を含む。2つの群におけるTIMITIMI血流分類,修正TIMITIMI血流((),STセグメント下降,左室駆出率(LVEF),左室拡張末期径(LVEDD)および壁運動異常の発生率を比較した。入院期間中の出血事件、血小板減少、術後30日の主要な有害心血管イベント(全死因死亡、ステント内血栓、緊急冠状動脈血流、心筋梗塞)の発生率を含む。結果:両群の患者の年齢、性別、体質指数、喫煙率、糖尿病の発生率、高血圧の発生率、早発性冠動脈疾患の家族歴陽性率、KILLIPの等級II級及び以上の発生率、術後の薬物(Β-遮断薬、アンジオテンシン変換酵素阻害剤)の応用情況、前の心筋梗塞の発生率、梗塞の関連動脈、ベースラインTIMI血流等級0~1級、発病からバルーン拡張時間、血栓溶解率まで比較した。統計的有意差は認められなかった(P>0.05)。両群患者の術後TIMI血流等級、CTFG、ST段降下状況、LVEF、LVEDD、壁運動異常発生率には統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。チロフィバン群の入院期間中の血小板減少率はエチマイシン群より高かった(P<0.05)。両群の入院期間中の出血事件、術後30日の主な有害心血管イベント発生率には、統計学的有意差が認められなかった(P>0.05)。結論:直接PCI手術中に冠状動脈内にエプチフィバチド或いはチロフィバンを用いる治療戦略はいずれも良好な治療効果があり、しかも冠状動脈内のエプチフィバチドの応用は安全性が高い。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 急性心筋梗塞 ,  *心筋梗塞 ,  発病 ,  死因 ,  *梗塞 ,  *冠動脈 ,  血栓溶解療法 ,  病院 ,  *動脈 ,  治療計画 ,  糖尿病 ,  血流 ,  アンギオテンシン変換酵素阻害剤 ,  *患者
準シソーラス用語： 発生率 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： Myocardial infarction ,  Angioplasty ,  balloon ,  coronary ,  Eptifibatide ,  Tirofiban ,  Comparative effectiveness research

分類 (4件)： 血液・体液作用薬の臨床への応用  (GW14020X) ,  血液・体液作用薬の基礎研究  (GW14010M) ,  循環系疾患の治療一般  (GJ05010B) ,  循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M)

タイトルに関連する用語 (7件)： 冠動脈内投与 ,  冠動脈 ,  チロフィバン ,  併用 ,  経皮的冠動脈介入術 ,  ST上昇型心筋梗塞 ,  患者の安全