文献

J-GLOBAL ID：201702266447226903   整理番号：17A0161420

新世代土壌層の地震応答解析法【JST・京大機械翻訳】

A new generation method for earthquake response analysis of soil layers

著者 (3件)： Yuan Xiaoming (Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration of China Earthquake Administration) ,  Li Ruishan (Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration of China Earthquake Administration) ,  Sun Rui (Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration of China Earthquake Administration)
資料名： Tumu Gongcheng Xuebao  (Tumu Gongcheng Xuebao)
巻： 49  号： 10  ページ： 95-102,122  発行年： 2016年 
JST資料番号： C2359A  ISSN： 1000-131X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 現在の国際的な周波数領域等価線形化と時間領域非線形解法による土層地震反応分析方法の典型的な代表であるSHAKE2000とDEEPSOILを分析し、現在の他の学者のFDM改良方式の実行可能性に対して評価を行い、新しい直頻法動の減衰比解法を採用した。新世代の一次元土層の地震応答計算方法とプログラムSOILQUAKEを提案し、四種類の種類と厚いの実際の記録を用いて、新しいプログラムを検証した。結果は以下を示す。SHAKE2000とDEEPSOILは1種類、2種類の場所で基本的に一致し、結果は信頼性があり、3種類と4種類のサイト上の両プログラムは反応スペクトル“「”現象が深刻で、実際の情況と大きく。既存の周波数依存性を考慮して,改良方式の基本的出発点には,定性誤りがある。ハードサイトと硬質サイトに対して、SOILQUAKEはSHAKE2000とDEEPSOILの結果とほぼ似ているが、高周波部分の表現はSHAKE2000より合理的で、DEEPSOILとほぼ一致している。軟弱地盤と厚いサイトに対して、SOILQUAKEはSHAKE2000とDEEPSOILの深刻な過小評価サイトの拡大効果の欠点を克服し、シミュレーション結果は実測記録と比較的近く、ソフトサイトでの優位性は顕著であり、巨厚軟サイトでの優位性は顕著である。SOILQUAKEは,既存の層地震の計算結果「「」と硬質の中間周波数解法が高周波成分を解くことが困難という問題を克服し,次世代の一次元土層の地震応答計算方法としての能力を備えている。//WWW。SOILQUAKE.COMまたはHTTP://WWW。SOILQUAKE.CNでは共有サービスを提供する.Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *地震応答 ,  *地震 ,  周波数領域 ,  硬質 ,  HF【周波数】 ,  一次元 ,  *土壌層位 ,  中間周波数 ,  周波数依存性 ,  軟弱地盤 ,  高周波成分 ,  減衰比 ,  時間領域 ,  線形化 ,  *地震応答解析

著者キーワード (6件)： ground seismic response ,  SOILQUAKE ,  SHAKE2000 ,  DEEPSOIL ,  four types of sites ,  thick soft site

分類 (1件)： 植物の生化学  (EH01050J)

タイトルに関連する用語 (2件)： 土壌層 ,  地震応答解析