文献
J-GLOBAL ID:201702267114943007   整理番号:17A0659544

新しい写真ベース皮膚色素沈着評価システムの開発と臨床評価:皮膚科医の計算されたコンセンサスとの比較【Powered by NICT】

Development and clinical validation of a novel photography-based skin pigmentation evaluation system: a comparison with the calculated consensus of dermatologists
著者 (9件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 399-408  発行年: 2016年 
JST資料番号: D0505B  ISSN: 0142-5463  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】種々の化粧品,医薬品,光とレーザ処理は,肝斑,日光黒子とdyschromiaのような色素性皮膚変化を改善するために開発が増加している。色素沈着の変化の観点からこれらの方法の有効性を決定するために,医師のそれに匹敵する性能を持つことを客観的かつ信頼性の高い素子が必要である。新しい写真ベース皮膚色素沈着評価システムを開発し,新しく提案された方法との精度と信頼性を検証した。【方法】は新しい写真ベースシステムは,一貫した写真と画像処理診断アルゴリズムを統合した開発した。色素沈着の領域を自動的に検出するために,診断アルゴリズムは,写真,31名の女性患者から得られたに適用した。医師の評価と比較して,その性能を検証するために,五皮膚科医が独立して色素沈着の面積を評価した。色素沈着(CCAP)の臨床的コンセンサス領域は,主観性やバイアスを除外するために五皮膚科医の合意に基づいて計算した,システムによって決定された色素沈着面積と比較した。着色面積を持つ【結果】四十四写真システムと医師により評価した。個々の医師評価とは対照的に,CCAPは主観性とバイアスに起因した誤差を減少させ,特に不明瞭な色素沈着を持つ地域で,ゴールドスタンダードとして設定した。システムからの結果は92.1%の平均精度とCCAPと比較して4.6%の標準偏差を示した。【結論】はこの色素沈着評価システムは,医師のコンセンサスを再現し,この系は色素沈着の皮膚科医の客観的評価を支援することができることを示唆した。Copyright 2017 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
外皮一般  ,  化粧品 

前のページに戻る