文献
J-GLOBAL ID:201702267320223332   整理番号:17A0105423

シングルと従来の腹腔鏡下腹腔鏡下虫垂切除術との比較【JST・京大機械翻訳】

A Comparative Study Between Single-port and Traditional Three-port Laparoscopic Appendectomy
著者 (6件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 787-789  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3089A  ISSN: 1009-6604  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:経皮的経皮的虫垂切除術(SINGLE-ポート LAPAROSCOPIC APPENDECTOMY,SPLA)の応用価値を検討する。【方法】2009年7月~2014年12月に,64例のSPLA( 群)を施行した。同時期の84例の伝統的腹腔鏡下腹腔鏡下虫垂切除術( THREE-ポート LAPAROSCOPIC APPENDECTOMY,TPLA)と比較し、2群の手術時間、術中出血量、術後排気時間、術後入院時間及び合併症を比較した。【結果】SPLA群の手術時間は(52.6±12)分であり,TPLA群(49.0±21)分とは有意差がなかった(T=1,P=263)。SPLA群の失血は(9±6)MLで,TPLA群のそれ(10±7.0)MLと比較して統計学的有意差はなかった(T=-438,P=0.05)。SPLA群の手術後の排気時間は(19± )Hで、TPLA群(20.0± )Hと統計学的差異がなかった(T=-0.05,P=0.05)。SPLA群の術後入院期間は(4±0.05)日とTPLA群(3±0.8)日の間に統計学的有意差があった(T=3,P=0.000)。2群の患者は術後6ケ月のフォローアップを行い、すべて腹腔の膿腫、虫垂の膿腫、虫垂の膿腫及び癒着性腸閉塞が発生しなかった。結論:SPLAは安全かつ実行可能であり、しかも美、,などの多くの優勢があり、普及価値がある。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (2件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る