文献
J-GLOBAL ID:201702269697780437   整理番号:17A0204563

消化管カルチノイドの三つの内視鏡的治療法の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of three endoscopic treatments for gastrointestinal carcinoid
著者 (8件):
資料名:
巻:号:ページ: 11-14  発行年: 2016年 
JST資料番号: C3163A  ISSN: 1674-6899  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】消化管カルチノイド腫瘍の治療における,従来のわな,内視鏡的粘膜切除(EMR),および内視鏡的粘膜下剥離(ESD)の有効性と安全性を比較する。【方法】2006年1月から2015年6月までの消化管カルチノイド患者の臨床データを遡及的に分析した。【方法】組織学的完全切除率と合併症を,内視鏡的粘膜切除術(EMR群,N=12),内視鏡的粘膜切除術(EMR群,N=47)および内視鏡的粘膜下剥離術(ESD群,N=39)の間で比較した。手術後6~36ケ月のフォローアップを行い、その治療効果を観察した。結果:内視鏡的治療による消化管カルチノイドの組織学的完全切除率は78.2%であった。57%(77/98)。一般の組織切除率は66.7%であった。67%(8/12)、EMR群は82であった。98%(39/47),ESD群76。92%(30/39)に有意差はなかった(P=0.05)。1例のESD治療後に穿孔が発生し、その他の患者は合併症が発生しなかった。すべての患者を6~36か月追跡調査し,再発はなかった。【結語】内視鏡的治療は粘膜下層の粘膜下層における小さい消化管カルチノイドを治療するための安全で有効な方法である。Data from the ScienceChina, LCAS. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの治療一般 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る